Amid rising tensions over bogus Western claims that Iran plans to build nuclear weapons, upcoming American war games with Israel have the potential of escalating into a deadly confrontation.

A miscalculation, or deliberate provocation by the West designed to maneuver the Iranians into “firing the first shot,” could have disastrous consequences far beyond the confines of the Persian Gulf.

That provocation wasn’t long in coming.

Despite an agreement reached by Iran with the P 5+1 group of nations (Britain, China, France, Russia, the United States and Germany), to restart talks in Turkey over the nuclear issue, the CIA-Mossad-MEK terror campaign took a dark turn this week; a sign that the imperialist powers, spearheaded by the United States, aim to scupper negotiations even before they start.

On Tuesday, an Iranian university professor, Mostafa Ahmadi Roshan, 32, a chemistry expert and director of the Natanz uranium enrichment facility, was murdered after two assailants on a motorcycle attached magnetic bombs to his car.

Analyst Richard Silverstein wrote on the Tikun Olam web site Wednesday that “my own confidential Israeli source confirms today’s murder was the work of the Mossad and MEK, as have been a number of previous operations I’ve reported here.”

Silverstein averred that “the method recalls another series of assassinations that occurred of Fereidoun Abbassi Davani (who was seriously wounded) and his colleague Majid Shahriari (who was killed). Today’s killing occurred two years to the day after the assassination of another scientist, Masoud Ali Mohammadi.”

According to Fars News Agency, the blasts which killed Roshan “also wounded two other Iranian nationals in Seyed Khandan neighborhood in Northern Tehran.”

The scientist”s driver, Reza Qashqavi, who was severely injured in the blast, “died of his wounds in Resalat Hospital a few hours later,” Fars reported.

What makes Roshan’s murder especially troubling is that according to political analyst Seyyed Mohamed Marandi, the “IAEA [International Atomic Energy Agency] officials had met him [Ahmadi Roshan] earlier.”

Marandi charged that all of the Iranian scientists who had been targeted and then subsequently murdered in terrorist attacks “have had their names given by the IAEA to third parties,” Press TV reported.

“It is obvious that Western intelligence agencies are carrying out these attacks, or if the Israelis are carrying them out, it is with the knowledge of the Europeans and Americans. Because these agencies are very closely aligned to one another, they cooperate extensively, they exchange information,” Marandi said.

While no one has claimed authorship of the terrorist outrage, the Associated Press reported that IDF Chief of Staff Benny Gantz testified in closed session to the Israeli Knesset’s Foreign Affairs and Defense Committee that America’s proxy, Israel, was engaged in sabotaging Iran’s nuclear program through a series of “unnatural acts.”

“2012 is expected to be a critical year for Iran,” Gantz told the committee, citing “the confluence of efforts to advance the nuclear program, internal leadership changes, continued international pressure and things that happen to it unnaturally.”

Roshan was the fourth scientist killed in a series of assassinations since January 2010 and follows a series of attacks on defense and nuclear facilities.

In early November, a massive bomb blast at the sprawling Bid Ganeh missile base 25 miles west of Tehran killed upwards of 30 members of the Iran Revolutionary Guard Corps (IRGC), including Major General Hassan Moqqadam, a senior leader of Iran’s missile program.

Later that month, a huge explosion was reported at Iran’s uranium conversion facility in Isfahan. Though Iranian officials denied an attack took place, The Times reported that “satellite imagery … clearly showed billowing smoke and destruction.”

U.S. officials, as is their wont, responded in typical fashion–they blamed the victims.

State Department spokesperson Victoria Nuland said she had “no information one way or the other” about the scientist’s murder, while Secretary of State Hillary Clinton denounced Iran for their “provocative rhetoric” and issued a categorical denial that the U.S. was organizing terrorism inside the Islamic Republic.

However, in an interview with the Hebrew-language Ma’ariv daily, U.S. Ambassador to Israel Dan Shapiro said that “Washington is preparing to undertake any measure to thwart Iran’s nuclear program,” Xinhua reported.

“We’ve said and I say again that all options are open … President (Barack) Obama clearly and consistently says that he will do everything and resort to all necessary means to prevent Iran from producing nuclear weapons, and he means every word,” Shapiro said.

Shapiro’s statement, if not quite an open admission, is a sign of Washington’s boundless hypocrisy as it supposedly wages a so-called “War on Terror” while organizing terrorist attacks on governments it has targeted for regime change.

Iran, and China, Strike a Defiant Note

With a new round of economic sanctions targeting Iran’s ability to sell its oil on international markets signed into law by President Obama last week, and with the European Union threatening to do the same, it was unlikely that the Iranian government, or their principle trading partner, would sit idly by and allow the West to damage their respective economies.

Although The Washington Post reported Tuesday that “a senior U.S. intelligence official” said that “the goal of U.S. and other sanctions against Iran is regime collapse,” the quote was quickly yanked from their web site.

The Post claimed the earlier account was “incorrectly reported” and that “an updated version clarifies the official’s remarks,” a fallacious climb-down that revealed far more than Washington intended to say the least!

The European Union announced that a meeting of foreign ministers would be held January 23, a week earlier than originally planned, to finalize an agreement on a comprehensive oil embargo.

While the EU and some Asian oil-buying nations are caving-in to Washington’s demands, America’s geopolitical rival and largest creditor, China, has rejected calls to put the squeeze on Tehran.

With U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner in Beijing this week, The Washington Post reported that the former Kissinger Associates henchman in Obama’s cabinet “is expected to press China’s leaders to reduce the country’s oil imports from Iran.”

He is unlikely to find a receptive ear, however.

China’s vice foreign minister responsible for U.S. relations, Cui Tiankai, said on Monday that “the normal trade relations and energy cooperation between China and Iran have nothing to do with the nuclear issue. We should not mix issues of different natures, and China’s legitimate concerns and demands should be respected.”

Having blasted the new sanctions regime imposed last week, China, the third largest buyer of Iranian crude, said new restrictions would not affect business in the least.

The Associated Press reported that “about 11 percent of China’s oil imports in 2011 came from Iran, or about 560,000 barrels per day, a flow that increased in the latter half of the year, according to oil industry analysts Argus Media.”

“The daily average for November was 617,000 barrels,” AP reported, “close to a third of Iran’s total oil exports of 2.2 million barrels a day, Argus said,” a sign that China is hardly intimidated by U.S. threats.

Rejecting U.S. and European claims that normal business relations with the Islamic Republic provided financial support for its nuclear program, Cui declared that “argument does not hold water.”

“According to this logic,” the vice minister said, “if the Iranians have enough money to feed their population, then they have the ability to develop nuclear programs,” Cui told reporters. “If that is the case, should we also deny Iran the opportunity to feed its population?”

Cui’s pointed remark was an obvious jab at the U.S. sanctions regime which targeted Iraq for more than a decade prior to the 2003 invasion. Sanctions, which former UN official Dennis Halliday called “genocide” back in 1999, were estimated to have caused the death of upwards of 1.7. million people, including some 500,000 children, a “price” which former Secretary of State Madeleine Albright said was “worth it.”

Undeterred by American threats, Press TV disclosed Sunday that “a senior Iranian lawmaker says the aim of the upcoming naval drills by the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) is to prepare for the potential closure of the strategic Hormuz Strait.”

Iranian naval officials announced January 5 that they “would be holding a major military maneuver in the Persian Gulf and the Strait of Hormuz in February.”

“IRGC’s Naval Commander Rear Admiral Ali Fadavi said the drills, the seventh in a series of military exercises dubbed the Great Prophet, will be different compared to previous naval maneuvers held by the IRGC,” Press TV reported.

Pointedly, the deputy head of the parliamentary National Security and Foreign Policy Committee, Esmail Kowsari, said that “the military maneuver has been designed to prepare the armed forces for receiving the order to shut down the strait within the shortest time possible.”

The semiofficial Iranian news outlet also reported Sunday that the “Commander of Iran’s Ground Forces Brigadier General Ahmad-Reza Pourdastan announces plans to hold a massive military maneuver in the near future.”

“In line with the global developments and their own interests,” Pourdastan told Press TV, “Western countries are, today, using soft war [tactics] as the core of their strategy and it is [only] natural for us to have a defense [tactic] when the enemy starts a war.”

On Monday, Fars News Agency reported that IRGC Commander, Major General Mohammad Ali Jafari, reiterated his earlier warning that “any enemy move, even the slightest aggressions, against the Islamic Republic would be reciprocated with a destructive response and will endanger the interests of the aggressor all around the world.”

Mounting U.S.-NATO Threats

Iran’s announcement that they will hold new naval exercises, followed a report by The Daily Telegraph that the UK will deploy “the HMS Daring, a Type 45 destroyer,” and this “will send a significant message to the Iranians because of the firepower and world-beating technology carried by the warship.”

In November, The Guardian disclosed that “Britain’s armed forces are stepping up their contingency planning for potential military action against Iran.”

In a controlled leak, Ministry of Defence officials told The Guardian that “military planners are examining where best to deploy Royal Navy ships and submarines equipped with Tomahawk cruise missiles over the coming months as part of what would be an air and sea campaign.”

During the 2003 U.S. invasion and occupation of Iraq, Diego Garcia was used by the the U.S. Air Force as a launch pad for B-2 stealth bombers during the initial phase of Washington’s “shock and awe” campaign over Baghdad.

It now appears those contingency plans have moved off the drawing board with the deployment of the HMS Daring towards the Persian Gulf.

The Telegraph disclosed that the ship “has been fitted with new technology that will give it the ability to shoot down any missile in Iran’s armoury. The £1 billion destroyer, which will leave Portsmouth next Wednesday, also carries the world’s most sophisticated naval radar, capable of tracking multiple incoming threats from missiles to fighter jets.”

Defense Secretary Philip Hammond warned Iran that “any blockade of the Strait of Hormuz would be ‘illegal and unsuccessful’.”

According to the Telegraph, naval sources have said that “more British ships could be sent to the Gulf if required. The second Type 45, HMS Dauntless, will also be available to sail at short notice.”

As Global Research reported in December, the United States has significantly increased military aid to Israel in preparation for an all-out war with Iran and that “the Pentagon dispatched some 100 military personnel to Israel from US European Command (EUCOM) to assist Israel in setting up a new sophisticated X-band early warning radar system as part of a new and integrated air defense system.”

Although “casually heralded as ‘military aid,’” Michel Chossudovsky wrote, “the project consisted in strengthening the integration of Israel’s air defense system into that of the US, with the Pentagon rather than Israel calling the shots.”

In a new development, Russia Today reported last week that “thousands of American troops are being deployed to Israel, and Iranian officials believe that this is the latest and most blatant warning that the US will soon be attacking Tehran.”

“Under the Austere Challenge 12 drill scheduled for an undisclosed time during the next few weeks,” RT disclosed, “the Israeli military will together with America host the largest-ever joint missile drill by the two countries.”

An anonymous Israeli official told the Associated Press “the drill would test multiple Israeli and U.S. air defense systems against incoming missiles and rockets. Israel has deployed the ‘Arrow’ system, jointly developed and funded with the U.S., designed to intercept Iranian missiles in the stratosphere, far from Israel.”

While U.S. and Israeli officials have called the drills “routine,” RT reported that “following the installation of American troops near Iran’s neighboring Strait of Hormuz and the reinforcing of nearby nations with US weapons, Tehran authorities are considering this not a test but the start of something much bigger.”

Iranian fears are fully justified.

With the United States and NATO ringing Iran with military bases and with the U.S. beefing-up arm sales to its regional allies, including recently announced plans to sell some $30 billion of advanced F-15SA war planes to Saudi Arabia and “bunker buster” bombs to the UAE, the stage is set for a confrontation.

In this context, the murder of an Iranian scientist just as a new round of talks were announced, is a clear sign that Washington is hell-bent on imposing its control over the Persian Gulf–through aggressive war–as part of long-standing plans to ensure imperial hegemony over the energy-rich regions of of Central Asia and the Middle East.

Atacuri teroriste, jocurile de război SUA-israeliene cresc perspectivele pentru război cu Iranul

De Tom Burghardt ²

Antifascist Calling… 14 ianuarie 2012

Regiune: Middle East & North Africa (Orientul Mijlociu şi Nordul Africii)

Temă: Intelligence, US NATO War Agenda (Agenda de război SUA NATO)

Raport aprofundat: IRAN: THE NEXT WAR? (Iran: următorul război?),

http://www.globalresearch.ca/terror-attacks-u-s-israeli-war-games-raise-the-prospects-for-war-with-iran/28660

Pe fondul creșterii tensiunilor asupra afirmaţiilor occidentale false că Iranul intenționează să construiască arme nucleare, viitoarele jocuri de război americane cu Israelul au potențialul de escaladare într-o confruntare mortală.

Un calcul greșit sau provocare deliberată de către Occident proiectate pentru a manevra iranienii în “a trage prima lovitură” ar putea avea consecințe dezastruoase mult dincolo de limitele Golful Persic.

Nu a durat mult până să apară provocarea.

În ciuda unui acord încheiat de către Iran, cu grupul de națiuni P 5 + 1 (Marea Britanie, China, Franța, Rusia, Statele Unite și Germania), pentru a reîncepe discuțiile în Turcia în problema nucleară, campania de teroare CIA-Mossad-MEK a luat un viraj întunecat în această săptămână; un semn că puterile imperialiste, în frunte cu Statele Unite, având ca scop să dea cep negocierilor, chiar înainte de a începe.

Marți, un profesor universitar iranian, Mostafa Ahmadi Roshan, în vârstă de 32 ani, expert în chimie și director al instalației de îmbogățire a uraniului de la Natanz, a fost ucis după ce doi agresori pe o motocicletă au atașat bombe magnetice la mașina lui.

Analistul Richard Silverstein a scris pe web site-ul Tikun Olam miercuri, că “propria mea sursă israeliană confidențială confirmă că crima de astăzi a fost opera Mossad și MEK, așa cum au fost o serie de operațiuni anterioare pe care le am raportat aici.”

Silverstein a afirmat că “metoda amintește o altă serie de asasinate care au avut loc ale lui Fereidoun Abbassi Davani (care a fost rănit grav) și colegul lui Majid Shahriari (care a fost ucis). Uciderea de astăzi a avut loc la doi ani la o zi după asasinarea unui alt om de știință, Masoud Ali Mohammadi “.

Conform Fars News Agency, exploziile care l-au ucis pe Roshan “au rănit și alți doi cetățeni iranieni în cartierul Seyed Khandan din nordul Teheranului.”

Şoferul omului de știință, Reza Qashqai, care a fost grav rănit în explozie,”a murit din cauza rănilor sale în spitalul Resalat câteva ore mai târziu,” Fars a raportat.

Ceea ce face asasinarea lui Roshan deranjantă în special este că, potrivit analistului politic Seyyed Mohamed Marandi, “oficialii AIEA [Agenția Internațională pentru Energie Atomică] Oficialii l-au întâlnit [pe Ahmadi Roshan] mai devreme.”

Marandi a acuzat că toți oamenii de știință iranieni care au fost ţintiţi și apoi uciși ulterior, în atacurile teroriste “au avut numele dat de către AIEA către terți,” a raportat Press TV.

“Este evident că agențiile de informații occidentale desfășoară aceste atacuri, sau în cazul în care israelienii le realizează, este cu cunoașterea europenilor și americanilor. Pentru că aceste agenții sunt foarte strâns aliniate una cu alta, ele cooperează pe scară largă, fac schimb de informații”, a spus Marandi.

Deși nimeni nu a revendicat paternitatea ultrajului terorist, Associated Press a raportat că șeful Statului Major IDF Benny Gantz a depus mărturie în ședință închisă în faţa Comitetului pentru afaceri externe și al apărării al Knessetului israelian că procura Americii, Israelul, a fost implicat în a sabota programul nuclear al Iranului printr-o serie de “acte nenaturale.”

“2012 este de așteptat să fie un an critic pentru Iran”, a declarat Gantz către comisie, invocând “confluența eforturilor de a avansa programul nuclear, schimbările interne de conducere, presiunea internațională continuă și lucruri care i s-au întâmplat nenatural.”

Roshan a fost al patrulea om de știință ucis într-o serie de asasinate din ianuarie 2010 și urmează unei serii de atacuri asupra apărării și a instalațiilor nucleare.

La începutul lunii noiembrie, o explozie masivă cu bombă la baza de rachete Ganeh la 25 mile vest de Teheran a ucis 30 membri ai Corpului gardienilor revoluției al Iranului (IRGC), inclusiv  pe generalul-maior Hassan Moqqadam, un lider senior al programului de rachete al Iranului.

Mai târziu în acea lună, o explozie uriașă a fost raportată la facilitatea de conversie a uraniului din Iran în Isfahan. Cu toate că oficialii iranieni au negat că un atac a avut loc, The Times a raportat că “imaginile din satelit … au arătat în mod clar ridicându-se fum şi distrugere.”

Oficialii SUA, așa cum este obiceiul lor, au răspuns în mod tipic – au acuzat victimele.

Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Victoria Nuland, a spus că nu a avut “nicio informație într-un fel sau altul”, despre uciderea omului de știință, în timp ce secretarul de stat Hillary Clinton a denunțat Iranul pentru “retorica provocatoare” și a emis o negare categorică că SUA a organizat terorism în interiorul Republicii Islamice.

Cu toate acestea, într-un interviu în cotidianul în limba ebraică Ma’ariv, ambasadorul SUA în Israel, Dan Shapiro, a spus că “Washingtonul se pregătește să întreprindă orice măsuri pentru a contracara programul nuclear al Iranului,” Xinhua a raportat.

“Am spus și eu spun din nou că toate opțiunile sunt deschise … Presedintele (Barack) Obama în mod clar și consecvent spune că el va face totul și va recurge la toate mijloacele necesare pentru a împiedica Iranul să producă arme nucleare, iar el a spus cu seriozitate fiecare cuvânt,” a spus Shapiro.

Declarația lui Shapiro, dacă nu chiar o recunoaştere deschisă, este un semn de ipocrizie fără margini a Washingtonului care se presupune că duce așa-numitul “război împotriva terorismului”, în timp ce organizează atacuri teroriste asupra guvernelor pe care le-a ţintit pentru schimbarea regimului.

Iran și China, o notă sfidătoare

Cu o nouă rundă de sancțiuni economice care vizează capacitatea Iranului de a vinde petrolul pe piețele internaționale semnată în lege de președintele Obama săptămâna trecută, și cu Uniunea Europeană amenințând să facă același lucru, era puțin probabil ca guvernul iranian, sau partenerul lor comercial principal ar sta cu mâinile în sân și să permită Occidentului să deterioreze economiile lor respective.

Deşi The Washington Post a raportat marți că “un oficial de rang înalt din intelligence SUA”, a declarat că “obiectivul SUA și altor sancțiuni împotriva Iranului este colaps regimului,” citatul a fost înlăturat rapid de pe site-ul lor.

The Post a susținut că relatarea anterioară a fost “incorect raportată” și că “o versiune actualizată clarifică comentariile funcționarului”, o coborâre falsă, care a relevat cu mult mai mult decât Washingtonul intenționează pentru a spune cel mai puțin!

Uniunea Europeană a anunțat că o reuniune a miniștrilor de externe va avea loc la 23 ianuarie o săptămână mai devreme decât era planificat inițial, pentru a finaliza un acord cu privire la un embargo comprehensiv de petrol.

În timp ce unele ţări din Asia şi UE cumpărătoare  de petrol sunt de acord cu cererile Washingtonului, rivalul geopolitic al Americii și cel mai mare creditor, China, a respins apelurile pentru a pune presiune pe Teheran.

Cu secretarul Trezoreriei SUA, Timothy Geithner, la Beijing în această săptămână, The Washington Post a raportat că fosta slugă a lui Kissinger Associates în cabinetul lui Obama “este de așteptat să preseze liderii Chinei pentru a reduce importurile de petrol ale țării din Iran.”

Este puțin probabil să găsească o ureche receptivă, cu toate acestea.

Vice-ministrul de externe al Chinei responsabil pentru relațiile din SUA, Cui Tiankai, a declarat luni că “relațiile comerciale normale și cooperarea energetică între China și Iran nu au nimic de-a face cu problema nucleară. Noi nu ar trebui să amestecăm probleme de naturi diferite și preocupările și solicitările legitime ale Chinei ar trebui să fie respectate. ”

După ce a criticat noul regim de sancțiuni impus săptămâna trecută, China, al treilea cel mai mare cumpărător de țiței iranian, a declarat că noile restricții nu vor afecta afacerea cel puțin.

Associated Press a raportat că “Circa 11 procente din importurile de petrol ale Chinei în 2011 au venit din Iran, sau aproximativ 560.000 de barili pe zi, un flux care a crescut în a doua jumătate a anului, potrivit analiştilor din industria petrolieră Argus Media.”

“Media zilnică pentru luna noiembrie a fost de 617.000 de barili,” AP a raportat, “aproape de o treime din totalul exporturilor de petrol ale Iranului de 2,2 milioane de barili pe zi, Argus a spus,” un semn că China nu este intimidată de amenințările SUA.

Respingând afirmaţiile SUA și Europei că relațiile comerciale normale cu Republica Islamică au oferit sprijin financiar pentru programul său nuclear, Cui a declarat că “argumentul nu ține.”

“Conform acestei logici”, a declarat vice-ministrul “,dacă iranienii au suficienți bani pentru a hrăni populația lor, atunci ei au capacitatea de a dezvolta programe nucleare,” Cui a declarat reporterilor. “Dacă este cazul, ar trebui să negăm, de asemenea, Iranului posibilitatea de a hrăni populația?”

Remarca ascuțită a lui Cui era o împunsătură evidentă la regimul de sancțiuni SUA care a vizat Irakul pentru mai mult de un deceniu înainte de invazia din 2003. Sancțiuni, pe care fostul oficial al ONU Dennis Halliday le-a numit “genocid”, în 1999, au fost estimate a fi cauzat moartea a în jur de 1,7 milioane de oameni, inclusiv 500.000 de copii, un “preț”, despre care fostul secretar de stat Madeleine Albright a spus că a “meritat”.

Neintimidată de ameninţările americane, Press TV a dezvăluit duminică că “un legislator iranian senior spune că scopul exercițiilor navale viitoare ale Gărzii Revoluției Islamice (IRGC) este de a se pregăti pentru eventuala închidere a strâmtorii strategice Ormuz.”

Oficialii navali iranieni au anunțat la 5 ianuarie că ei “vor organiza o manevră militară majoră în Golful Persic și Strâmtoarea Hormuz în luna februarie.”

“Comandantul naval IRGC amiralul în retragere Ali Fadavi a declarat că exercițiile, al șaptelea într-o serie de exerciții militare numite Marele Profet, vor fi diferite în comparație cu manevre navale anterioare efectuate de IRGC,” a raportat Press T.

În esenţă, șeful adjunct al Comitetului parlamentar de Securitate Națională și Politică Externă, Esmail Kowsari, a declarat că “manevra militară a fost concepută pentru a pregăti forțele armate pentru a primi ordinul de a închide strâmtoarea în cel mai scurt timp posibil.”

Sursa semi oficială iraniană de știri, de asemenea, a raportat duminică că “Comandantul Forțelor Terestre ale Iranului, generalul de brigadă Ahmad-Reza Pourdastan anunță planuri de a organiza o manevră militară masivă în viitorul apropiat.”

“In line with the global developments and their own interests,” Pourdastan told Press TV, “Western countries are, today, using soft war [tactics] as the core of their strategy and it is [only] natural for us to have a defense [tactic] when the enemy starts a war.”

Luni, Fars News Agency a raportat că Comandantul IRGC, generalul-maior Mohammad Ali Jafari, a reiterat avertismentul său anterior că “oricărei mișcări inamice, chiar și celor mai mici agresiuni împotriva Republicii Islamice li se va răspunde cu un răspuns distructiv și va pune în pericol interesele agresorului în întreaga lume.”

Montând amenințările SUA-NATO

Anunțul Iranului că vor organiza noi exerciții navale, a urmat unui raport al The Daily Telegraph că Marea Britanie va implementa “HMS Daring, un distrugator Tip 45”, iar acest lucru “va trimite un mesaj important pentru iranieni din cauza tehnologiei și puterii de foc incomparabile purtate de către nava de război.”

În noiembrie, The Guardian a dezvăluit faptul că “forțele armate din Marea Britanie își intensifică planificarea de contingenţă pentru eventuale acțiuni militare împotriva Iranului.”

Într-o scurgere controlată, oficiali  ai Ministerului Apărării au declarat pentru The Guardian că “planificatorii militari examinează unde este cel mai bine a desfăşura navele Royal Navy și submarine echipate cu rachete de croazieră Tomahawk în următoarele luni, ca parte a ceea ce ar fi o campanie aeriană și maritimă.”

În timpul invaziei SUA și ocuparea Irakului din 2003. Diego Garcia a fost folosit de către Forțele Aeriene SUA ca o rampă de lansare pentru bombardiere stealth  B-2 în timpul fazei inițiale a campaniei Washingtonului “șoc și uimire” peste Bagdad.

Se pare acum că acele planuri de urgență s-au mutat de pe placa de desen cu desfășurarea HMS Daring spre Golful Persic.

Telegraph a dezvăluit faptul că nava “a fost echipată cu noua tehnologie, care va da posibilitatea de a doborî orice rachetă din posesia Iranului. Distrugătorul de 1 miliard £, care va pleca din Portsmouth miercurea viitoare, de asemenea, poartă radarul naval cel mai sofisticat din lume, capabil să urmărească multiple amenințări sosite de la rachete la avioane de luptă. ”

Secretarul Apărării, Philip Hammond, a avertizat Iranul că “orice blocada a strâmtorii Hormuz ar fi “ilegală și fără success””.

Conform Telegraph, surse navale au spus că “mai multe nave britanice ar putea fi trimise în Golf, dacă este necesar. Al doilea tip 45, HMS Dauntless, va fi de asemenea disponibil pentru a naviga în timp scurt.”

Cum Global Research a raportat în decembrie, Statele Unite ale Americii a crescut în mod semnificativ ajutorul militar acordat Israelului în curs de pregătire pentru un război cu Iranul și că “Pentagonul a trimis aproximativ 100 militari în Israel de la Comandamentul European SUA (EUCOM), pentru a sprijini Israelul în crearea unei noul sofisticat sistem radar X-band de avertizare timpurie, ca parte a unui nou și integrat sistem de apărare aeriană. ”

Cu toate că “întâmplător anunțat ca “ajutor militar””, scria Michel Chossudovsky, “proiectul a constat în consolidarea integrării sistemului de apărare aeriană Israelului în cea a SUA, cu Pentagonul mai degrabă decât Israelul chemând focurile de armă.”

Într-o nouă desfăşurare, Russia Today a raportat săptămâna trecută că “mii de trupe americane sunt dislocate în Israel, iar oficialii iranieni cred că acest lucru este cel mai recent și mai flagrant avertisment că SUA va ataca în curând Teheranul.”

“Sub exerciţiul Auster Challenge 12 programat pentru o perioadă care nu trebuie divulgată în următoarele câteva săptămâni,” RT dezvăluite, “armata israeliană va găzdui, împreună cu America cel mai mare  de vreodată exerciţiu comun de rachete al celor două țări.”

Un anonym oficial Israelian a declarat pentru Associated Press “exerciţiul va testa mai multe sisteme de apărare aeriană israeliene și SUA împotriva rachetelor de intrare și rachete. Israelul a desfăşurat sistemul “Arrow”, dezvoltat în comun și finanțat cu SUA, conceput pentru a intercepta rachete iraniene în stratosferă, departe de Israel”.

În timp ce SUA și oficialii israelieni au numit exercițiile “de rutină”, RT a raportat că “după instalarea trupelor americane lângă strâmtoarea Ormuz vecină Iranului și întărirea națiunilor din apropiere cu arme SUA, autoritățile de la Teheran au în vedere nu acest test, dar începutul a ceva mult mai mare “.

Temerile iraniene sunt pe deplin justificate.

Cu Statele Unite și NATO încercuind Iranul cu baze militare și cu întărirea vânzărilor SUA de arme aliaților săi regionali, inclusiv planurile anunţate recent de a vinde aproximativ  de 30  miliarde $  avioane avansate de război F-15SA către Arabia Saudită și bombe “bunker buster” către EAU, scena este pregătită pentru o confruntare.

În acest context, uciderea unui om de știință iranian la fel cum a fost anunțată o nouă rundă de discuții, este un semn clar că Washingtonul este determinat în impunerea controlului asupra Golfului Persic – prin război agresive – ca parte a planurilor de lungă durată pentru a asigura hegemonia imperială asupra regiunilor bogate în resurse energetice din Asia Centrală și Orientul Mijlociu.