dr. Parcevschii Nicolae
Peședintele Centrului de Geografie Istorică Militară din Moldova.

PREAMBUL
Începutul războiul din Ucraina din 2022 a fost consemnat de mine în articolul ,,Psychohistorical origin of contemporary russian geopolitics,, publicat la Rockefeller Center din New – York și revista GEOPOLITICA din România, în care am stăruit să atenționez despre originile seculariste a geopoliticii ruse și pericolul care intervine la final (https://www.geopolitic.ro/2023/05/psycho-historical-origin-contemporary-russian-geopolitics/ ).
Fără un narativ reflexiv al esenței Omului în spațiul geopolitic nu ne putem exprima clar privitor la natura lui universală și dinamica evinimentelor : ,,Omul ca specie biologică este o viețuitoare paradoxală. Nici un animal nu este paradoxal. Mamiferele sunt mamifere, plantele sunt plante și numai omul nu reprezintă SINELE și ESENȚA sa. Omul permanent se perfecționează, se depășește pe sine ca specie și acesta este paradoxul. Paradoxul Omului constă în aceea că el a depășit fizicul existenței sale prin forța gândirii. Un alt paradox al omului constă în faptul neîncrederii în propriile puteri și corectitudinea evoluției sale. Omul paradoxal se află în explorare continuă a existenței și bunei interpretări a evoluției sale, prin involuție și perfecționarea tehnologiilor
autodistrugătoare. Și totuși Omul, prin gândire, a devenit liber în habitatul Terrei, neavând limite în Percepție, Cunoaștere, Conştientizare și Reflexie".
O altă noțiune sună în felul următor:”Omul este unica vieţuitoare a Terrei, care crează spații virtuale reflexive. Reflexiile omului reprezintă o «fugă» de la realitatea obiectivă prin literatură,
muzică, pictură, artă vizuală, tehnologii media, tehnologii IT. În final spațiile virtuale reflexive transformă omul în obiect biocibernetic, dependent totalmente de aceste spații,,.
Nicolae Iorga spunea: „Cu suflete tari se ţine lumea şi înaintează. Nimic nu se face fără dânsele şi cu ele orice este cu putinţă. Luptele nu se poartă cu braţul, ci cu energia morală care-l ridică şi
loveşte. Această energie morală trebuie descoperită în fiecare, cultivată, exasperată în ceasurile marilor primejdii. Fără dânsa societăţile sunt forme trecătoare care dispar la cea dintâi încercare a legăturilor lor”.
Dimitrie Cantemir menționa:, ,,Iubirea de tară mă îndeamnă şi-mi porunceşte să laud neamul în care m-am născut şi să pun în bună lumină pe locuitorii acestui pământ de unde mă trag… Cred că este mai bine pentru Ţară să fie puse deschis sub ochii locuitorilor ei mulţimea de păcate pe care le au, decât să se lase înşelaţi prin linguşiri amăgitoare şi prin dezvinovăţiri iscusite…’’.
Frunzeti Teodor, general trei stele România: ,,Statele ce reprezintă supraputerile actuale au dezvoltat și posedă strategii informaţional – psihologice, care au depăşit celelalte state, astfel încât a
fost creat artificial un decalaj teoretic și practic, ce pune în poziții favorabile aceste supraputeri. Acest decalaj va fi menținut în timp, în scopul păstrării superiorităţii permanente să pentru a putea influiența statele naţionale cu economia, religia și valorile etnoculturale specifice lor”.
NOILE PARADIGME GLOBALE 2025.
De la beletristică trecem la constatări realiste și pragmatice.
1. A intervenit victoria doctrinei Irenologice vs doctrina Polemologică.
2. A intervenit victoria globaliștilor și lumii multipolare față de neo globalişti (comisarii UE, promotori agresivi ai Conferinței de la Santa Fe 2018).
3. Au învins liderii cu ,,voință lungă 1 ,, (D. Trump; V. Putin, Xí Jìnpíng, R. T. Erdoğan, A. Lucașenco, L. Orban) vs cei de ,,voință scurtă,, (A. Merchel, E. Macron, U. G. Leyen și alții).

După Cingiz- Han

4. A intervenit schimbarea vectorilor globali de la geopolitică spre geoeconomică și formarea
anclavelor geoeconomice continentale (regionale).
5. A intervenit criza NATO și Acordurilor de la Helsinki.
6. Intervine criza UE având la bază criza gândirii pozitive suverane.
7. A intervenit necesitatea reviziunii globale a relațiilor internaționale și Cartei ONU.
8. Intervine reviziunea doctrinelor militare și conceptelor de securitate în toate țările lumii,
9. Intervin încercările spre o cursă nouă a înarmărilor (begete militare de 5%).
10. Intervine criza guvernărilor neo globaliste (USAID+ SOROS) din UE și Europa de EST.
11. Intervine trecerea la guvernări suveraniste și noi lideri suveraniști în România, Moldova, Polonia, Germania, Franța.
12. Intervine reviziunea hotarelor în Europa de Est și America de Nord (Canada, Groenlanda, România, Ucraina, Ungaria, Polonia, Moldova).
ALTE PARADIGME.
13. În războiul cu Rusia au fost implicați în mod colectiv toți actorii politicii din UE, acum fiecare suportă dezavantaje pe cont propriu.
14. Situativ UE nu poate formula ,,Planul Strategic de dezvoltare UE- 2030+,, până la semnarea păcii.
15. A decăzut planul ,,ANACONDA,,.
16. Rusia a demonstrat paradigma suverană ca supraputere militară regională.
17. Intervine Acordul SUA- RUSIA – CHINA de dezarmare cu 50 % în plan global.
18. Intervine retragerea armamentului strategic din România, Polonia și alte țări.
19. Declanșatorul tuturor aceste paradigme, care au intervenit și vor interveni în continuare, a fost Ucraina, războiul și nu în ultimul rând V. Zelenski (lider de ,,voință scurtă,, analfabet în reflexii și
jocuri globale).
20. Ucraina și poporul de rând a suportat și va suporta toate consecințele.
21. Pe fondul reflexiilor 2025 apare oportunitatea unei noi paradigme ,,Vîșegrad -5,, (România, Ungaria, Cehia, Clovacia, Polonia) ca zonă bafer între Vest și Est.
Notă:
Scris drept mulțumire marelui jurnalist român Bogdan Ficeac.