• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 92-93/2022
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE
  • G-FOCUS

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 31/01/2023
You are here: Home / GEOGRAPHIC REGIONS / CAUCASUS / CAUCAZUL – STRUCTURA POLITICĂ ŞI ETNICO-CONFESIONALĂ –

CAUCAZUL – STRUCTURA POLITICĂ ŞI ETNICO-CONFESIONALĂ –

by https://www.geopolitic.ro/author/

Dr. Radu SĂGEATĂ

Le Caucase. Structure ethnique, politique et religieuse. „Cet enchevêtrement s’est créé tot au long de l’Histoire, car le Caucase a servi aussi bien de lieu de passage que de lieu de refuge. Lieu de passage nord-sud, par les portes de Fer qui contrôlent à la hauteur de Dervent la route qui longe le littoral de la mer Caspienne, reliant la steppe russe au plateau iranien; mais aussi lieu de passage est-ouest, par la vallée de l’Araxe, qui permet de relier la Perse à l’Anatolie à travers Tabrīz et Erzurum. Lieu de refuge, le Caucase le fut grâce à ses montagnes. Au nord, d’innombrables vallées abritent autant de peuples d’origines diverses – les reliques des grandes invasions qui, depuis le Scythes jusqu’aux Kalmouks (XVVe siècle), ont traversé d’est en ouest la steppe russe. Au sud, les vallées du Koura et du Rioni (qui occupent le fossé d’effondrement séparant le grand Caucase du petit Caucase) et le littoral sud-est de la mer Noire abritent les Géorgiens au moins depuis le IIe millénaire avant JC. Dans la basse vallée du Koura et sur les rives de la Caspienne vivrent les Turcs Azéris, arrivés dans la région en même temps que les Turcs d’Anatolie, entre le XIe siècle, tandis que le centre de gravité des Arméniens, qui arrivèrent sand doute des Balkans au VIIe siècle avant JC, s’est déplacé, au cours des derniers siècles de la domination ottomane, de l’est de la Turquie actuelle vers les environs du lac Sevan et vers le Haut-Karabakh. Les Russes, après avoir occupé la Géorgie (1783), l’Azerbaïdjan (1813) et le nord de l’Arménie (1828), n’entreprirent qu’au XIXe siècle la conquête du Caucase, et non sans peine. Certes, il s’agissait d’une mosaïque de petits peuples plus ou moins rivaux les uns des autres. Mais, sans compter la difficulté des opérations en haute montagne, les Russes se heurtèrent au fait qu’il s’agissait d’une zone d’expansions récente de l’Islam, où les confréries religieuses et politiques étaient très actives”.

Stéphane Yerasimos, Caucase1

Cuvinte cheie: politic, etnic, confesional, fragmentare, conflicte, Caucaz

 Conferenţiar universitar doctor, Institutul de Geografie al Academiei Române

1 în Dictionnaire de Géopolitique, coord. Yves Lacoste, Flammarion, Paris, 1995, p. 389

Related

Filed Under: CAUCASUS Tagged With: caucaz, confesional, conflicte, etnic, fragmentare, politic

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

PARTNERS

AUTHORS

PHOTOSGALLERY

INTERNATIONAL BOARD

NOUTATI EDITORIALE

Colectia GeoPolitica

Colectia GeoStrategie

Colectia GeoIntelligence

Colectia GeoIstorie

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (43) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (45) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (78) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (57) UE (99) Ukraine (48) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+
GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in