• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE
  • G-FOCUS

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 05/07/2022
You are here: Home / TOPICS / GEOSTRATEGY / Politici, doctrine, strategii şi concepte strategice navale ale marilor puteri navale: Statele Unite ale Americii, Rusia și China

Politici, doctrine, strategii şi concepte strategice navale ale marilor puteri navale: Statele Unite ale Americii, Rusia și China

by https://www.geopolitic.ro/author/

oceanearthRomulus HÂLDAN

Disputes over land territories are becoming more scarce and most of the disputes were moved to the World Ocean. It has huge advantages, ignored or underestimated until the last century when it was considered only the cheaper racks – shipping. The event giving rise to the reassessment of the World Ocean was, undoubtedly, the appearance of the Montego Bay Convention on the Law of the Sea, 1982. The process of ratification of it lasted long enough and unknown problem came to light, resulting in extreme acute and very complicated disputes.
At this time the World Ocean is not only the cheapest way of transportation, but also an important source of raw materials and, especially, for the future, an outstanding source of unspoiled water.
All countries, especially those with access to the World Ocean, in one way or another, have structured naval policies according to their national interests, and those that can be considered as naval powers have developed a number of documents to legitimate their interests and activities in this field: doctrines, strategies and strategic concepts.
The three major naval powers of the world, the United States of America, Russia and China in the near future, have a common denominator: the interest for the entire World Ocean presence and to explore its riches.

Politici, doctrine, strategii şi concepte strategice navale ale marilor puteri navale: Statele Unite ale Americii, Rusia și China

Romulus HÂLDAN

Disputele asupra pământurilor devin tot mai rare și cele mai multe din dispute s-au mutat în Oceanul Planetar. Are avantaje imense, ignorate sau subestimate până în ultimul secol când a fost luat în considerare numai transportul mai ieftin – transportul maritim. Evenimentul care a dat naștere reevaluării Oceanului Planetar, a fost, fără dubiu, apariția Convenției Montego Bay asupra Dreptului Maritim, 1982. Procesul ratificării ei a durat suficient de mult și probleme necunoscute au ieșit la lumină, rezultând în dispute extrem de acute și foarte complicate.

În acest moment Oceanul Planetar nu este numai cel mai ieftin mod de transport, ci și o sursă importantă de materii prime și, în special, pentru viitor, o sursă extraordinară de apă nealterată.

Toate țările, în special acelea cu acces la Oceanul Planetar, într-un fel sau în altul, au structurat politici navale conform intereselor lor naționale și acelea care pot fi considerate ca puteri navale au dezvoltat un număr de documente pentru a legitima interesele și activitățile lor în acest domeniu: doctrine, strategii și concepte strategice.

Cele trei puteri navale majore ale lumii, Statele Unite ale Americii, Rusia și China în viitorul apropiat au un numitor comun: interestul pentru prezența în întreg Oceanul Planetar și să îi exploreze bogățiile.

Related

Filed Under: GEOSTRATEGY Tagged With: China, concepte strategice navale, doctrine, great naval power, interese naționale, mari puteri navale, national interests, naval policy, politică navală, politici, Rusia, Russia, Statele Unite ale Americii, strategic naval concept, strategie, strategy, the World Ocean, United States of America

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

AUTHORS

ES dl Mircea Geoana - Secretar General Adjunct NATO

GEOPOLITICA MARILOR PUTERI ÎN ASIA-PACIFIC

Controversat 11.03.2022 (p II)

Controversat 11,03.2022 (p I)

Contextul geopolitic - Olectie de viata (p II)

Contextul geopolitic - O lectie de viata (p I)

Interviu cu `Sasha` (Slaviansk -2019), militar in trupele speciale ucrainene

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea a II-a

Interviu cu Oleksandra Tsekhanovska, analis razboi hibrid

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea I

Pe linia de contact ucraineano-rusa, 2019

Subiectiv de Marti, 1 Martie 2022

INTERVENTIE NEWS MAGAZIN ANTENA 3, 27.02.2022/13.00

Russia's Gamble in Ukraine

RAZBOI SI PACE IN EUROPA DE EST

Revista GeoPolitica

Antena 3 - Situatia din Ucraina

Extras din conferința Institutului Schiller "Crearea unei noi arhitecturi de securitate"

NOUTATI EDITORIALE

Ucraina în ghearele ursului Putin // Intelligence4ALL - 14.02.2022

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 21.01.2022

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 20.01.2022

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (44) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (46) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (79) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (58) UE (99) Ukraine (51) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Afganistan Tragedia unui popor 06.10.2021

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+

Emisiunea "Obiectiv Strategic" - invitati Vasile Simileanu si Olivia Comsa

GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in