Daniel GHEORGHE

Looking for its own security is a rational act for every state that understands its priorities. What happens if your own looking for security begins to be perceived as a threat to the entire world? The answer can be seen in the present situation of Iran. This paper tries to give a brief and general explanation regarding the Iranian situation and to provide some support in understanding how the relations between Iran and its neighbors and not only can provide us with an image about what a possible attack on Iran can bring. Speaking about attacking Iran seems to become every day a bombastic set of affirmations which are in a deeper and deeper contrast with the consequences of such an action. It becomes more and more obviously that the desire of attacking Iran is an unjustified one since the only major justification for this attack is a chimera: some nuclear weapons which it is possible to exist, but it is not for sure. Many of those pushing for immediate action ignore these realities; focusing on the claim that Iran is on the verge of acquiring enough fissile material to produce a nuclear weapon. But according to the U.S. intelligence community, Iranian leaders have not actually decided to build a weapon. What is then the reason for this US rhetoric and why does want the White House to convince us that Iran is a real threat for the security of the entire world?

Un triunghi cu vârful pe Iran

Căutarea propriei salw securităţi este un act rațional pentru fiecare stat care înțelege prioritățile sale. Ce se întâmplă dacă propria ta căutare de securitate începe să fie percepută ca o amenințare pentru întreaga lume? Răspunsul poate fi văzut în situația actuală a Iranului. Lucrarea de față încearcă să dea o explicație scurtă și generală în ceea ce privește situația iraniană și a oferi un sprijin în înțelegerea modului în care relațiile dintre Iran și vecinii săi și nu numai că ne poate oferi o imagine despre ceea ce un posibil atac asupra Iranului poate aduce. Vorbind despre atacarea Iranului pare să devină în fiecare zi un set de afirmații bombastice, care sunt într-un contrast tot mai profund cu consecințele unei astfel de acțiuni. Devine tot mai mult, evident, că dorința de a ataca Iranul este una nejustificată, deoarece singura justificare majoră pentru acest atac este o himeră: unele arme nucleare pe care este posibil să existe, dar nu este sigur. Mulți dintre cei care fac presiuni pentru o acțiune imediată ignoră aceste realități; concentrându-se pe afirmația că Iranul este pe punctul de a obține suficient material fisionabil pentru a produce o armă nucleară. Dar, în conformitate cu comunitatea de informații SUA, liderii iranieni nu au, de fapt, decis să construiască o armă. Care este atunci motivul pentru această retorică SUA și de ce vrea Casa Albă să ne convingă că Iranul este o amenințare reală pentru securitatea întregii lumi?