• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • GEOPOLITICA
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • GDPR
  • CONTACT
  • 25/05/2022
You are here: Home / TOPICS / CASE STUDIES / Stat, etnicitate şi “pluralism religios” în Balcani. Cazul românilor / vlahilor din sud-estul Serbiei

Stat, etnicitate şi “pluralism religios” în Balcani. Cazul românilor / vlahilor din sud-estul Serbiei

by https://www.geopolitic.ro/author/

George ARDELEANU

gp-roPluralismul politic înseamnă de obicei că într-o anumită societate există mai mult de o tradiție religioasă și mai mult decât o singură, nechestionabilă viziune a supranaturalului. Există multe puncte de vedere convergente, astfel încât oricine poate alege liber între o interpretare religioasă sau alta și interpretări rivale (sau religii) și organizații (biserici) concurează pe ”piața” religiilor. Rolul statului în acest tablou este pasiv. În societățile moderne, pluraliste din punct de vedere religios, religiile pot juca rol vital drept surse de semnificație pentru aderenții lor, dar nici statul sau guvernul nu trebuie să forțeze oamenii în respectarea unor perspective religioase sectare sau să favorizeze anumite religii sau să pedepsească oamenii pentru religiozitatea lor fără un motiv foarte puternic altul decât prejudecățile. Aceasta este un scenariu tipic occidental. Voi argumenta că situația este diferită în sud-estul Europei și principalul motiv este relația între religie și etnie în această regiune. Din cauza amestecului complicat (uneori periculos) între aceste două elemente, statul național a influențat, explicit sau implicit, atitudinile religioase sau credințele oamenilor. Pentru a dovedi aceasta, mă voi concentra asupra populației vlahe sârbe. Ei locuiesc în Serbia de Est, în văile Dunării și ale Moravei, in zona Munților Homolje și Timok. Ei vorbesc ”româna” sau ”valaha”, dar statutul lor de minoritate națională nu este recunoscut. Drept consecință, li se refuză toate drepturile: constituțVlachs1877ionale și legale la educație în limba maternă, folosirea oficială a limbii și alfabetului lor, informații în limba lor, cultură națională etc. Nu își pot nici măcar practica religia în limba lor. Vlahii în Serbia de Est, care aparțin Ortodoxiei Estice, nu au posibilitatea de a participa la servicii religioase în limba română (sau ”valahă”). Și deoarece ei au perceput și percep Biserica Ortodoxă Sârbă ca mecanism de stat pentru asimilare, vlahii au început să respingă religia creștină ca atare și să reînvie vechi comportamente și practici religioase pre-creștine. Acest mecanism de de-creștinare și reînviere a religiei păgâne ca mecanism de stat, care a reușit să schimbe peisajul religios al unei societăți, merită o analiză sociologică mai atentă.

gp-enRethinking Religious Pluralism in South Eastern Europe. The case of Romanian / Vlach population in Serbia-Montenegro
Religious pluralism usually means that in a given society there is more than one religious tradition and more than a single, unchallenged worldview of the supernatural. There are many divergent views, so that one can choose freely between a religious interpretation or another, and rival interpretations (or religions) and organisations (churches) compete in the “marketplace” of religions. The role of the state in this picture is passive. In modern, religiously pluralistic societies, religions can play vital roles as sources of meaning for their adherents, but the state or the government should neither force people into sectarian religious observances nor favour some religions over others nor punish people for their religiosity without a very strong reason other than prejudice. This is a typical Western scenario. I will argue that the situation is different in South Eastern Europe, and a main reason is the relationship between religion and ethnicity in this region. Due to the complicated (sometimes dangerous) mixture between these two elements, the national state influenced, explicitly or implicitly, the religious attitude or beliefs of people. To prove this, I shall focus on the Serbian Vlach population. They live in East Serbia, in the valleys of the Danube and the Morava, in the Homolje Mountains and Timok Area. They speak «Romanian» or «Walachian», but their status of national minority is not recognised. As a consequence, they are denied all rights: constitutional and legal rights to education in their mother tongue, official use of their language and alphabet, information in their language, national culture etc. They cannot even practice religion in their own language. The Vlachs in Eastern Serbia, who belong to Eastern Orthodoxy, do not have the possibility to attend religious services in Romanian (or «Walachian» language). And because they have perceived and perceive the Serbian Orthodox Church as a state-mechanism for assimilation, the Vlachs began to reject Christian religion as such and resurrect old pagan pre-Christian! religious behaviours and practices. This mechanism of de-Christianization and resurrection of pagan religion a state mechanism, which manages to change the religious landscape of a society deserves a closer sociological investigation.

Related

Filed Under: CASE STUDIES Tagged With: Balcani, etnicitate, minoritate, Muntenegru, pluralism religios, români, Serbia, stat, Vlach, vlahi

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

AUTHORS

Controversat 11.03.2022 (p II)

Controversat 11,03.2022 (p I)

Contextul geopolitic - Olectie de viata (p II)

Contextul geopolitic - O lectie de viata (p I)

Interviu cu `Sasha` (Slaviansk -2019), militar in trupele speciale ucrainene

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea a II-a

Interviu cu Oleksandra Tsekhanovska, analis razboi hibrid

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea I

Pe linia de contact ucraineano-rusa, 2019

Subiectiv de Marti, 1 Martie 2022

INTERVENTIE NEWS MAGAZIN ANTENA 3, 27.02.2022/13.00

Russia's Gamble in Ukraine

RAZBOI SI PACE IN EUROPA DE EST

Revista GeoPolitica

Antena 3 - Situatia din Ucraina

Extras din conferința Institutului Schiller "Crearea unei noi arhitecturi de securitate"

NOUTATI EDITORIALE

Ucraina în ghearele ursului Putin // Intelligence4ALL - 14.02.2022

PARTENERI

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 21.01.2022

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 20.01.2022

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (44) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (46) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (79) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (58) UE (99) Ukraine (51) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Afganistan Tragedia unui popor 06.10.2021

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+

Emisiunea "Obiectiv Strategic" - invitati Vasile Simileanu si Olivia Comsa

YouTube

YouTube Embed: No video/playlist ID has been supplied

GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in