Vasile MARIN
Elements of Geopolitical Analysis of the Contemporary International Order
Ordinea internațională a reprezentat o problemă de mare interes pentru fiecare etapă de evoluție a configurării organizării statale a umanității. Fără dubiu, studiul acestei expresii a fost abordat în cele mai multe cazuri din perspectiva relațiilor dintre state, privite ca participanți cu drepturi egale la viața internațională. Aceste este aspectul evident, cu alte cuvinte vârful iceberg-ului, existând de asemenea și aspecte care sublinează latura discretă a problemei. Unul din aceste este reprezentat de analiza ordinii internaționale din perspectiva ”jocului de putere” al actorilor geopolitici, la diferite niveluri ale organizării teritoriale a lumii. Totuși, este o realitate dificil de acceptat că ordinea internațională este mai presus de orice o consecință a relațiilor de putere între actorii geopolitici și corectitudinea confirmării situației. Mai mult, fiecare etapă istorică a înfruntat o situație istorică conflictuală cauzată de competiția acerbă între ordinea veche și cea nouă internațională. Aceasta este în fapt consecința luptei pentru hegemonie globală între marii actori geopolitici ai lumii, fiecare urmărind să organizeze lumea în acord cu interesele proprii, astfel stabilind regulile ”jocului de putere” în planurile spațiale ale structurării umanității.
Geopolitica ordinii internaționale subliniează o multitudine de aspecte legate de organizarea lumii, și, în particular, spectrul relațiilor dintre state, generate de relațiile de putere. Etapa în care ne aflăm este parte a unui proces de tranziție, care a fost menținut în cei peste doisprezece ani de la destrămarea vechii ordini internaționale. Singura superputere a lumii, SUA desenează coordonate noii ordini internaționale, problemele fiind, totuși, departe de a fi soluționate. Orice temporizare a cursei duce la complicații tot mai complicate și noi, cauzate de marile puteri, care acționează pentru stoparea procesului în favoarea lor. Stabilizarea situației întârzie și datorită faptului că UE, care pare că devine încet și sigur a doua superputere a lumii, nu a finalizat în întregime întregul set de probleme privitoare la integrarea internă. Doar acest binom va crea momentul forței necesar pentru asigurarea unei ordini internaționale stabile și viabile pentru o perioadă mai lungă. În eventualitatea că tranziția întârzie, este posibil să se obțină o regionalizare a ordinii internaționale, în sensul că SUA va trebui să readopte doctrina Monroe, UE își va disputa supremația asupra Europei cu Rusia și China, acestea vor domina Asia, iar Africa va deveni obiectul acțiunilor tuturor marilor puteri. În același timp, ”zonele fierbinți” din Orientul Mijlociu, Asia de Sud și Coreea vor fi menținute. în această configurație se vor desfășura acțiunile actorilor geopolitici secundari și terțiari, complicând și mai mult situația și transformând ordinea internațională într-un “puzzle” fără nicio posibilitate de ordonare.
The international order has represented an issue of great interest for each evolutional stage of the configuration of humankind’s statal organization. Undoubtedly, the study of this syntagm has been approached in most of the cases from the point of view of the relations between states, regarded as participants with equal rights in the international life. This is the obvious aspect, in other words the tip of the iceberg, as there are also aspects that highlight the discrete side of the issue. One of these is represented by the analysis of the international order from the perspective of the geopolitical actors’ “game of power”, at different levels of territorial organization of the world. It is a reality, yet, difficult to except, the fact that the international order is above all a consequence of the power relations between the geopolitical actors and a rightful confirmation of the situation. Moreover, each historical stage has permanently faced the conflictual situation caused by the fierce competition between old and new international order. This is in fact the evident consequence of the fight for global hegemony between the great geopolitical actors of the world, each aiming to organize the world according to their own interests, thus establishing the rules of the “game of power” in the spatial plans of the structuring of humankind.
The geopolitics of the international order emphasises a multitude of aspects related to the organization of the world and, particularly, the spectrum of the relations between states, generated by power relations. The stage we are in right now is part of a process of transition, that has been maintained for over twelve years since the break-up of the old international order. The sole superpower of the world, the USA is concluding the coordinates of a new international order, yet, the problems are far from being solved. Any temporarization of the race leads to complications ever more entangled and novel, caused by the great powers, that endeavour to stop the process in their own favour. The stabilization of the situation is lagging behind owing also to the fact that the EU, that seems to become slowly and surely a second superpower of the world has not entirely finalized the whole set of issues concerning the internal integration. It is only this binome that will create the moment of forces necessary to ensure a stable and viable international order for a longer period of time. In the event that the tranzition lags behind, it is possible that a regionalization of the international order is obtained, in the sense that the USA will have to readopt the Monroe doctrine, the EU will dispute its supremacy over Europe with Russia and China, they will also dominate Asia, and Africa will become the object of the actions of all the great powers. At the same time, the “hot areas” in the Middle East, the South of Asia and Coreea will be maintained. On this configuration will be settled the actions of the secondary and tertiary geopolitical actors, complicating even more the situation and turning the international order into a “puzzle” without any possibility of ordering.
Coments