• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 92-93/2022
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE
  • G-FOCUS

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 07/02/2023
You are here: Home / TOPICS / GeoINTELLIGENCE / DEZVOLTAREA STUDIILOR DE INTELLIGENCE ŞI APLICAREA PRACTICĂ ÎN LUPTA ÎMPOTRIVA TERORISMULUI – Turcia 2010-2021 –

DEZVOLTAREA STUDIILOR DE INTELLIGENCE ŞI APLICAREA PRACTICĂ ÎN LUPTA ÎMPOTRIVA TERORISMULUI – Turcia 2010-2021 –

by https://www.geopolitic.ro/author/

Margareta ASLAN, PhD

Studiul de faţă are în vedere o scurtă radiografie a tematicii dezvoltării studiilor de Intelligence şi aplicarea practică în lupta Turciei împotriva terorismului, într-un fragment temporal trasat între anii 2010-2021.

Într-o lume în care inteligenţa artificială şi tehnologiile robotice cunosc un avânt fără precedent, percepţiile la nivel societal trebuie să treacă printr-un nou filtru al beneficiilor şi vulnerabilităţilor dezvoltate de acest domeniu, mai ales în sfera securităţilor naţionale.

Alper Kendi susţine ipoteza creşterii potenţialului terorist ca urmare a dez-voltării sferei robotizării şi impactul avut asupra securităţii Turciei prin exemplul noilor arme de distrugere în masă de tip CIFAR-10. Aceste arme pot detecta şi deosebi cu uşurinţă vietăţi mici şi obiecte utilizate pentru deplasare, iar prin acţionare nu aduc prejudicii resurselor naturale din spaţiul geografic vizat şi nu lasă urme nucleare, biologice sau chimice1. Odată ajunse în mâinile grupărilor teroriste care militează pentru înfiinţarea unor formaţiuni statale prin autoproclamare în spaţii regionale bine stabilite, aceste arme pot deveni periculoase în momentul când vor fi aplicate asupra maselor sociale şi vor cauza victime umane.2

Totodată analistul Aper Kendi susţine că eliminarea vulnerabilităţii în spaţiul inteligenţei artificiale se va face proporţional prin dezvoltarea unor instrumente care să nu prezinte „slăbiciuni umane”. 3

 Turcolog, Institutul de Turcologie, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca

1 Philip Slingerland, Representation Learning – CIFAR- 10, 10 iulie 2017, accesat 11 decembrie 2021, orele 08.01, https://medium.com/@pslinge144/representation-learning-cifar-10-23b0d9833c40.

2 Alper Kendi, Yapay Zekanın Milli Guvenlik Politikalarına Etkileri, în „ThinkTech STM Teknolojik Dusunce Merkezi, Trend Analizi” Mart 2019, pp. 1-7, accesat vineri, 10 decembrie 2021, orele 20.00, https://thinktech. stm.com.tr/uploads/docs/1608998557_stm-yapay-zekanin-milli-guvenlik-politikalarina-etkileri.pdf?

3 Ibidem.

more…

Related

Filed Under: GeoINTELLIGENCE

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

PARTNERS

AUTHORS

PHOTOSGALLERY

INTERNATIONAL BOARD

NOUTATI EDITORIALE

Colectia GeoPolitica

Colectia GeoStrategie

Colectia GeoIntelligence

Colectia GeoIstorie

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (43) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (45) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (78) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (57) UE (99) Ukraine (48) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+
GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in