Conf. univ. dr. Radu SĂGEATĂ
Abstract: Transnistria – A boundary territory: The paper presents a real and objective picture of the territory stretching west of the Dniester, known under the name of Dnistrean Moldavian Republic, or Transnistria, officially part of the Republic of Moldova, but actually behaving like a separatist, independent political entity. The statistical, historical, geographical and economic data reported in this paper are associated with the author’s personal observations and impressions gathered during a journey to the towns of Tiraspol and Tighina (Bender in Russian).
Keywords: separatism, autonomy, Republic of Moldova, Russian Federation, Transnistria
ÎN LOC DE CONCLUZII…
Transnistria este aşadar un teritoriu de tranziţie, de frontieră în accepţiunea lui F.J. Turner (1893)1 între lumea romanică şi cea slavă, între blocul etnic românesc şi cel rusesc şi ucrainean, dar şi între lumea europeană şi cea rusă, din perspectiva „neoeu-rasianismului” lui Al. Dughin (1997, 2011). Este un teritoriu de tranziţie şi de interferenţă etnică, culturală şi geostrategică, este un „pivot” al Moscovei2 în calea extinderii flancului sudic al NATO şi în extinderea UE, prin trecerea Republicii Moldova în sfera de influenţă occidentală. Cu cât Republica Moldova „se apropie” mai mult de România şi, prin aceasta de NATO şi UE, cu atât Transnistria „se apropie” mai mult de Rusia, iar falia nistreană se acutizează, ameninţând integritatea Republicii Moldova şi stabilitatea regională. Acest „joc” conferă originalitate Transnistriei, iar evenimentele politice recente din Republica Moldova tind să confirme acest lucru.
Acest material a fost elaborat deopotrivă pe baza surselor bibliografice şi a propriilor observaţii din teren realizate cu prilejul unei excursii ştiinţifice la Tiraspol şi Tighina, în noiembrie 2010.
1 În eseul Frontiera în istoria americană, F.J. Turner concepea frontiera ca o zonă de întrepătrundere, de ciocnire între civilizaţia anglo-europeană, aflată în permanentă expansiune către vest, şi cea amerindiană, tribală. Era vorba de o frontieră din toate punctele de vedere: etnică, culturală şi, nu în ultimul rând, tehnologică.
2 La fel ca regiunile din estul Ucrainei, Crimeea sau chiar Belarusul.
Cercetător ştiinţific, Institutul de Geografie al Academiei Române
Coments