• HOME
  • ABOUT US
  • CURRENT
  • COMMITTEES
    • NATIONAL BOARD
    • SCIENTIFIC BOARD – INTERNATIONAL
  • ARCHIVE GEOPOLITICA
    • 2026
      • Nr. 1 (110)/2026: ARHITECTURA GEOSTRATEGICĂ – tendințe globale (II)
    • 2025
      • nr.109 (4/2026): ARHITECTURA GEOSTRATEGICĂ – tendințe regionale (I)
      • nr.108 (3/2025): GEOPOLITICĂ ŞI RESURSE
      • Nr. 107 (2/2025): GEOSTRATEGIE ŞI INFRASTRUCTURI CRITICE
      • Nr. 1(106/2025): PRINCIPIUL DOMINOULUI – II –
    • 2024
      • Nr. 4 (105/2024): PRINCIPIUL DOMINOULUI – I –
      • Nr. 3 (104)/2024 Tectonica geopolitică a Mării Negre
      • Nr. 2 (103/2024) Marea Neagră – geopolitică și strategie
      • Nr. 1 (102)/2024 Translații geopolitice (II)
    • 2023
      • nr. 4 (101) Translatii geopolitice (I)
      • NR. 3 (100)/2023 20 DE ANI DE GEOPOLITICĂ ROMÂNEASCĂ
      • NR. 2 (99)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (II)
      • NR. 1 (98)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (I)
    • 2022
      • nr. 4 (96-97/2022): Centre de putere. Axe şi falii geopolitice
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • nr. 1 (92-93/202: Infrastructuri critice emergente II. – Riscuri geopolitice
    • 2021
      • nr. 4 (91/2021): Infrastructuri critice emergente I. – Geopolitică şi rezilienţă
      • nr. 3 (89-90/2021): Inteligenţa Artificială: a cincea dimensiune a geopoliticii
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 1 (86/2021): Geopolitică şi (in)securitate (I) – Pandemie şi securitate
    • 2020
      • nr. 4 (85/2020): Amurgul democraţiei? Punct …şi de la capăt (II)
      • nr. 3 (84/2020): 2020: Lumea în schimbare. Punct …şi de la capăt (I)
      • nr. 2 (83/2020): Orientul Mijlociu Extins – între revoltă şi haos constructiv (II)
      • nr. 1 (82/2020): Orientul Mijlociu Extins – între revoltă şi haos constructiv (I)
    • 2019
      • nr. 4 (81/2019): Trianon: 1920-2020
      • nr. 3 (80/2019): Pakistan: a Rising Global Player
      • nr. 2 (78-79/2019): Marea Neagră – Strategii 2020
      • nr. 1 (77/2019): România2019.eu
    • 2018
      • nr. 4 (76/2018): România 1918-2018
      • nr. 3 (75/2018): Orientul Îndepărtat …de la Doctrina Monroe la America First
      • nr. 2 (74/2018): De la Conflictele îngheţate… la Războiul hibrid (II)
      • nr. 1 (73/2018): De la Conflictele îngheţate… la Războiul hibrid (I)
    • 2017
      • nr. 4 (72/2017): Africa „fluidă”
      • nr. 3 (71/2017): Orientul Mijlociu – diplomaţie, geopolitică, securitate
      • nr. 1 (70/2017): Proiecţii geopolitice pe Falia Eurasiatică
      • nr. 1 (68-69/2017): Caucaz – reconciliere şi reconstrucţie
    • 2016
      • nr. 4 (67/2016): Muntenegru – geopolitică şi securitate
      • nr. 3 (66/2016): Resetarea Uniunii Europene
      • nr. 2 (64-65/2016): Provocări geostrategice în estul Europei
      • nr. 1 (63/2016): MENA – între terorism şi securitate
    • 2015
      • nr. 4 (62/2015): Target: Europe!
      • nr. 3 (61/2015): Securitatea cibernetică: geopolitică, riscuri, strategii
      • nr. 2 (60/2015): Faţetele Democraţiei
      • nr. 1 (59/2015 EN): The rise of Saudi Arabia – from regional to international
      • nr. 1 (59/2015 RO): Ascensiunea Arabiei Saudite – de la regional la internaţional
    • 2014
      • nr. 4 (58/2014): GeoIntelligence: geopolitica informaţiilor
      • nr. 3 (57/2014): Gambitul Reginei: geopolitică la Marea Neagră
      • nr. 2 (56/2014: Noul Drum al Mătăsii – provocări şi certitudini
      • nr. 1 (54-55/2014): Lumea în mişcare (Redesenând harta lumii…?!)
    • 2013
      • nr. 4 (53/2013): Cyber Security – Informaţia este o armă!
      • nr. 3 (52/2013): Washington – Beijing – Moscova: Triunghiul geopolitic al viitorului
      • nr. 2 (51/2013): Strategii nucleare şi de securitate
      • nr. 4 (48/2012): Turcia – Diplomaţie şi putere
      • nr. 1 (49-50/2013): Europa la răscruce. De la Statul Naţional la federalizare
    • 2012
      • nr. 3 (47/2012): Irak – strategii energetice şi de securitate
      • nr. 2 (46/2012): Regiunea Golfului – o perspectivă geopolitică
      • nr. 1 (44-45/2012): Noua (dez)ordine mondială
    • 2011
      • nr. 4 (43/2011): Criza unui sistem? – de la „Primăvara Arabă” la „Occupy Wall Street”
      • nr. 3 (41-42/2011): Axa Ponto-Baltică
      • NR. 2 (40/2011): Azerbaidjan – actor geopolitic regional
      • nr. 1 (39/2011): Axa ponto-danubiană – axă strategică
    • 2010
      • nr. 4 (38/2010): Ucraina, între Est şi Vest
      • nr. 3 (36-37/2010): Geopolitica SUA
      • nr. 2 (35/2010): Africa necunoscuta
      • nr. 1 (33-34/2010): Orientul Mijlociu Extins
    • 2009
      • nr. 4 (32/2009): Axa Ponto-Caspică
      • nr. 3 (31/2009): România între Imperii
      • nr. 2 (30/2009): Marea Mediterană
      • nr. 1(29/2009): Criza mondială
    • 2008
      • nr. 4 (28/2008): Conflicte îngheţate în spaţiul Euro-Asiatic
      • nr. 3 (27/2008): Infrastructuri critice – Strategii Euro-Atlantice
      • nr. 2 (26/2008): Globalizarea relaţiilor intercivilizaţionale
      • nr. 1 (25/2008): Turcia: punte eurasiatică
    • 2007
      • nr. 4 (24/2007): Noua geopolitică a Rusiei
      • nr. 3 (23/2007): Asimetria resurselor energetice
      • nr. 2 (22/2007): The Iran Geopolitical Perspectives
      • nr. 1 (21/2007): Provocarea dragonilor – miracolul chinez
    • 2006
      • nr. 4 (20/2006): Regiuni de cooperare transfrontalieră – surse de conflict sau de stabilitate?
      • nr. 3 (19/2006): Falii şi axe geopolitice
      • nr. 2 (18/2006): România – Terra Daciae
      • nr. 1 (16-17/2006): Spaţiul ex-sovietic – provocări şi incertitudini
    • 2005
      • nr. 4 (14-15/2005): Marea Neagră – confluenţe geopolitice
      • nr. 3 (13/2005): Uniunea Europeană…, încotro?
      • nr. 2 (12/2005): Terorism şi mass-media
      • nr. 1 (11/2005): Tensiuni geopolitice induse de ţinuturile istorice
    • 2004
      • nr. 4 (9-10/2004: Incursiune în Islam
      • nr. 3 (7-8/2004): Geopolitica conflictelor sfârşitului de mileniu
      • nr. 2 (6/2004): Geopolitica spaţiului ponto-danubian
      • nr. 1 (04-05/2004): Geopolitica minorităţilor
    • 2003
      • nr. 2 (2-03/2003): Integrare Euro-Atlantică
      • nr. 1 (1/2003): Integrarea României în NATO
  • POLICIES
  • INSTRUCTIONS
  • ABONAMENTE
  • CONTACT
  • GDPR

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ION CONEA GEOPOLITICAL ASSOCIATION
  • GEOPOLITICS PROJECT
    • INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL
      • Şcoala de Vară Geopolitica
      • Scoala Internationala de Vara GeoPolititica, ed a VII-a, p. II-a – 2014
      • 2. Scoala Internationala de Vara, editia V, 2014
      • Scoala Internationala de Vara GeoPolitica ed. a VII-a, Ploiesti 2
      • 1. Scoala Internationala de Vara “GeoPolitica”, editia V, 2014
      • 3. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, editia V, 2014
      • 4. Scoala Internationala de Vara “GeoPolitica”, editia V, 2014
      • 5. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, editia V, 2014
      • 6. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed. a V-a, 2014
      • 7. Scoala Internationala de Vara, ed aV-a, 2014
      • 8. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 9. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 10. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 11. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 12. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed aV-a, 2014
      • 13. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
    • G-FOCUS
    • GEOPOLITICS CLUB
      • Club Geopolitica
      • Geopolitica Club România
      • Geopolitica Club Cafe
  • EDITURA TOP FORM
  • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • 18/04/2026
You are here: Home / TOPICS / GEOHISTORY / GEOPOLITICA STATULUI NAŢIUNE ÎN EUROPA DE SUD-EST POST RĂZBOI RECE. MUNTENEGRU

GEOPOLITICA STATULUI NAŢIUNE ÎN EUROPA DE SUD-EST POST RĂZBOI RECE. MUNTENEGRU

by https://www.geopolitic.ro/author/

Dr. Ecaterina HLIHOR*
Dr. Constantin HLIHOR
**

Evoluţiile post Război Rece care au avut loc în centrul şi sud-estul continentului european au condus la prăbuşirea modelului socialist de stat federal[1] şi, implicit, la redesenarea arhitecturii graniţelor în acest spaţiu. Procesul de redefinire a hărţii politice în Balcani s-a întins pe parcursul a mai mult de un deceniu şi a constituit obiect de cercetare şi analiză atât pentru mediul academic, cât şi pentru mijloacele de informare la nivel global până în zilele noastre. Dacă în prima parte a timpului scurs de la destrămarea sângeroasă a fostei Iugoslavii socialiste, centrul de greutate al cercetărilor şi al analizelor s-a aflat în găsirea răspunsurilor la întrebările legate de apariţia şi gestionarea conflictelor etnice şi religioase, în ultimii ani accentul s-a mutat pe probleme legate de construcţia statală, consolidarea democraţiei şi perspectiva integrării în structurile euroatlantice[2]. Re-construcţia statală în acest spaţiu nu s-a sincronizat cu evoluţiile politice din societatea occidentală, modelate de procesele de globalizare şi integrare regională, ci s-a repliat pe matricea statului naţiune a începutului de secol XX[3]. Consecinţa imediată a declanşării acestui proces de re-construcţie a fost reluarea competiţiei acerbe dintre grupurile etnice pentru un stat propriu. Ca fenomen istoric, aceasta nu a dispărut în timpul regimului comunist, dar a fost ţinută sub control de un lider de necontestat, Iosip Broz Tito[4].

Timp de aproape două decenii analiştii, istoricii şi specialiştii în probleme ale păcii şi războiului au încercat să răspundă la o serie de întrebări dintre care una ocupă un loc central. De ce s-au întors popoarele din spaţiul fostei Iugoslavii spre naţionalism, considerat de către occidentali un reziduu al unor ideologii în declin[5] şi nu au optat pentru o soluţie paşnică, aşa cum s-a petrecut în cazul reconstrucţiei statale a Cehiei şi a Slovaciei? Un caz aparte în procesul de cristalizare a noi state în Balcani pare a fi cel al Muntenegrului, datorită evoluţiilor sale istorice din a doua jumătate a veacului al XX-lea şi începutul celui următor.[6] Muntenegru este ultima republică a fostei Iugoslavii socialiste care s-a despărţit de Serbia şi şi-a proclamat independenţa la mai mult de un deceniu după dezintegrarea acestei entităţi statale[7] fără să treacă printr-o gravă criză politică sau război interetnic. Înţelegerea acestui fapt istoric presupune nu numai o foarte bună cunoaştere a istoriei muntenegrenilor, ci şi aflarea răspunsului la câteva întrebări. Cine sunt muntenegrenii? Sunt muntenegrenii sârbi stabiliţi pe aceste meleaguri, denumiţi aşa după munţii care domină acest spaţiu? Sunt ei parte a corpului etnic al vechilor slavi de sud? Ce legături sunt între evoluţia statalităţii muntenegrene şi a celei sârbe în epoca modernă şi contemporană? Cum s-au cristalizat elementele conştiinţei naţionale, ale identităţii politice diferite de a altor popoare din acest spaţiu încărcat de istorie?

Separatismul politic şi cultural din istoria contemporană a Muntenegrului îşi are rădăcinile în istoria profundă a acestui spaţiu, rădăcini mult mai adânci decât ar putea crede astăzi cineva care ar căuta cauzele acestei mişcări în evenimentele politice din ultimii ani.[8] Ideologia separatismului politic nu s-a născut în Muntenegru, ci apare odată cu impunerea naţionalismului ca bază a construcţiei statale moderne în această parte a continentului european. Interesele unor centre de putere din afara acestui spaţiu au determinat ca la un moment dat ideologia naţională să fie re-compusă în naţionalisme complexe, cum a fost cea a iugoslavismului[9], a cehilor şi slovacilor[10], care au eşuat în forma lor de manifestare atât capitalistă, cât şi socialistă.

* lector universitar, Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti

** profesor universitar, Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir”, Bucureşti

[1] Sinisa Malesevic´, Gordana Uzelac, A Nation-state without the nation? The trajectories of nation-formation

in Montenegro, în „Nations and Nationalism” 13 (4), 2007, p. 695

[2] L. Demetropoulou, Europe and the Balkans: Membership Aspiration, EU Involvement and Europeanization Capacity in South Eastern Europe, în „Southeast European Politics”, 3(2-3) 2002; M. Uvalic, Integrating Southeast European Countries into European Union: Problems and Prospects, Paper at the Conference ”The South-East European Countries in Transition”; Zagreb, 12-14 September 2002, online https://pdfs.semanticscholar.org/bd57/410ea0055f8 d370102c79d408d0f54ea0759.pdf accesat la 16 decembrie 2016

[3] Boriana Marinova–Zuber, Rebirth of Nationalism in the Balkans in the 1990’s, în „International Relations and Security Network”, on line https://www.files.ethz.ch/isn/35998/casestudy_rebirth_of_nationalism.pdf accesat la 16 decembrie 2016

[4] Felice Micheline, Le sentiment national dans la Yougoslavie de Tito, în „L’Homme et la société”, No. 109, 1993. Sciences sociales et travail, pp. 3-18

[5] Jacques Rupnik, Risques et limites d’un retour du nationalisme en Serbie, în „Critique internationale”, no. 4/2004 (no 25), pp. 29-42, online https://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2004-4-page-29.htm accesat la 16 decembrie 2016

[6] Sinisa Malesevic´, Gordana Uzelac, op. cit., în loc. cit., p. 695

[7] A se vedea pe larg, C.I. Christian, Iugoslavia, sângeroasa destrămare, Editura SYLVI, Bucureşti, 1994; Predrag Simic, Le conflit serbo-croate et l’éclatement de la Yougoslavie, în „Politique étrangère”, Année 1994, Volume 59, Numéro 1, pp. 129-144; Catherine Samary, La fragmentation de la Yougoslavie. Une mise en perspective, Institut International de Recherche et Formation, „Cahiers d’étude et de recherche”, no. 19-20, 1992; Marie-Paule Canapa, Crise des nationalités et crise du système politique en Yougoslavie, în „Revue d’études comparatives Est-Ouest”, vol. 22, 1991, no. 3, pp. 81-107

[8] Slavenko Terzic, Ideological roots of Montenegrin nation and Montenegrin separatism, online http://postjugo. filg.uj.edu.pl/baza/texts_display.php?id=476 accesat la 16 decembrie 2016

[9] Slobodan Jovanović, Sur l’idée yougoslave: passé et avenir, préface avec la biographie de Jovanović par Dušan T. Bataković, în „Balcanica”, vol. XXXIX (2008), Belgrade, Institut des Études balkaniques 2009, pp. 285-290

[10] Violette Rey, Transition, fragmentation, recomposition, la Tchéco-Slovaquie en 1992, pp. 90-95

Share this:

  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window)
  • Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
  • Click to share on Telegram (Opens in new window)
  • Click to share on Pinterest (Opens in new window)

Like this:

Like Loading...

Related

Filed Under: GEOHISTORY Tagged With: Europa, geopolitica, Muntenegru, statului

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

COLEGIUL DE REDACŢIE

DIRECTOR FONDATOR: Vasile SIMILEANU
Senior Editor: Vasile SIMILEANU
Secretar ştiinţific: Cristian BARNA
Secretar general de redacţie: Iulian IFTIMI
Secretar de redacţie: Monica TODORAN
Coperta şi grafica: Vasile SIMILEANU, Andrei MITUCĂ
Redactor Şef: Cristina GEORGESCU (SIMILEANU)
Redactori: Cosmin PĂCURARU, Adrian POPA, Mihaela RUSU
Webdisigner: Alexandru DINU
Website: Vasile SIMILEANU, Bogdan GHELMEGEANU, Cristian PETRICĂ

REFERENŢI ŞTIINŢIFICI

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa
Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti
Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti
Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa
Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti
Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti
Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România
Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Române

NOTES

Authors are directly responsible for the choice and presentation of data contained in the articles, of their authenticity and originality, as well as their own opinions. The wording and presentation of the text is not always the opinion of the GeoPolitica Magazine and are not binding in any way editorial responsibility.

Reproduction in whole or in part of any written or illustrative material in this publication is prohibited without a written permission from the publisher.

Editors assume no responsibility for the content of material submitted by sponsors.

EDITURA TOP FORM

Editură abilitată de către Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU): – Comisia pentru Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică, Categoria Edituri A2, poz. 16

– Comisia pentru Sociologie, Ştiinţe Politice şi Administrative, Categoria Edituri A2, poz. 17

Editură recunoscută de către Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior – cod CNCSIS 325

Comenzi şi abonamente la:

Tel: 0314 298 400; 0722 207 617; 0722 704 176

www.geopolitic.ro; www.edituratopform.com; www.geopoliticamagazine.com
editura.topform@yahoo.com; editura.topform@gmail.com; geopolitica.magazine@yahoo.com

Referenti stiintifici

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Române

Geopolitica Magazine from Romanie in Top 15 Geopolitics Magazines in 2026, FeedSpot

The best Geopolitics magazines from thousands of magazines on the web ranked by traffic, social media followers & freshness.

Lear more….

Indexare Index COPERNICUS

Revista Geopolitica

Indexare MEDIOQ

Revista Geopolitica

ISSN: 3044-8484 ISSN-L: 1583-543X

AUTHORS

REFERENŢI ŞTIINŢIFICI

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Romane

Pentru comenzi, click pe imagine!

PARTENERI

International Board

PHOTOSGALLERY

Carti Geopolitica

2023



2022



2021



2020



2019



2018



2017



2016



2015




2014



2013



2012



2011



2010



2009



2008



2007



2006



2005



2004



2003


Carti Geopolitica spatiului islamic

Proccedings