• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 96-97/2022
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE
  • G-FOCUS

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 25/03/2023
You are here: Home / TOPICS / CULTURE AND CIVILIZATION / Human Factor vs. Cybernetic Factor in Providing Cybersecurity via Distant Psychoinformational Influence

Human Factor vs. Cybernetic Factor in Providing Cybersecurity via Distant Psychoinformational Influence

by https://www.geopolitic.ro/author/

Aliodor MANOLEA, PhD

1-1GfdTEAwchU9_YH3Uj5TVAromaniaAbstract. În acest articol subliniez lupta, contraechilibrarea şi acţiunile noastre proprii împotriva vulnerabilităţilor fizice cibernetice. Utilizarea intervenţiilor specifice Influenţei Psiho-Informaţionale de la Distanţă poate fi îndeplinită asupra structurilor materiale cibernetice în situaţii complexe de ameninţări asimetrice, în caz de criză sau război. În acest context, putem defini Influenţa Psiho-Informaţională de la Distanţă drept o armă ofensivă şi defensivă care se manifestă fără niciun suport material şi acţionează subliminal, transcedental, în operaţiunii destinate cunoaşterii, influenţării, dominării şi controlului inamicului la nivel psiho-emoţional şi somatic şi în acţiuni contra structurilor cibernetice materiale.

Cuvinte cheie: securitate cibernetică, sisteme computerizate, vulnerabilitate cibernetică, Influenţa Psiho-Informaţională de la Distanţă, război asimetric

united_kingdomAbstract. In this article I underline the fighting, counterbalancing and our own actions against physical cybernetic vulnerabilities. Using Distant Psycho-Informational Influence (DPsyI) specific interventions can be carried out on material cybernetic structures in complex situations of asymmetric threats, in case of crisis or war. In this context, we can define Distant Psycho-Informational Influence as an offensive and defensive weapons that manifests itself without any material support and acts subliminally, transcendentally, in operations aimed to know, to influence, to dominate and control the enemy on a psycho-emotional and

somatic level and in actions against cybernetic material structures.

Key words: cyber-security, computer systems, cybernetic vulnerability, Distant Psycho-Informational Influence, asymmetric war

Related

Filed Under: CULTURE AND CIVILIZATION Tagged With: asymmetric war, computer systems, cyber-security, cybernetic vulnerability, Distant Psycho-Informational Influence

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

Trackbacks

  1. CYBERSECURITY – geopolitics, strategies and risks says:
    06/10/2017 at 11:50

    […] MANOLEA – Human Factor vs. Cybernetic Factor in Providing Cybersecurity via Distant Psycho-Informational Influ… […]

PARTNERS

AUTHORS

Directioneaza 3,5% catre Revista Geopolitica! Descarca de aici formularul!

PHOTOSGALLERY

INTERNATIONAL BOARD

NOUTATI EDITORIALE

Colectia GeoPolitica

Colectia GeoStrategie

Colectia GeoIntelligence

Colectia GeoIstorie

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (43) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (45) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (78) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (57) UE (99) Ukraine (48) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+
GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in