Dimitrios DALAKLIS

Scopul acestui articol nu este să duplice seria de evenimente care a condus la izbucnirea războiului civil în Ucraina, sau să rezume ultimele evoluţii ale confruntării militare între armata sa şi insurgenţii pro-ruşi. Luând în considerare că starea de fapt prezentă este foarte fragilă, va rezuma mai întâi câteva detalii geografice ale ţării de care se discută şi apoi va discuta pe scurt aşa-numitele „teorii geopolitice clasice” pentru a aşterne calea pentru o soluţie sustenabilă în Ucraina. Concepute cu aproximativ două secole în urmă, aceste teorii geopolitice sunt încă valide ca instrumente explicative pentru reacţia rusă la evenimentele turbulente în această ţară sfâşiată şi anexarea Crimeei, ele pot furniza de asemenea cadrul necesar prevenirea reizbucnirii confruntării în anii următori.

The purpose of the current analysis will not be to duplicate the series of events that led into the break-up of civil war in Ukraine, or summarize the latest developments of the military confrontation between its army and the pro-Russian insurgents. By taking into account that the current state of affairs is extremely fragile, it will first summarize a few geographical details of the country under discussion and then briefly discuss the so called ”classical geopolitical theories” in order to pave the way for a sustainable solution in Ukraine. Conceived about two centuries ago, these geopolitical theories are still valid as explanatory tools of the Russian reaction to the turbulent events in this torn-apart country and the annexation of Crimea; they can also provide the necessary framework for preventing the return of the confrontation in the years to come.