Adina-Elena CINCU

Abstract. Grupul terorist jihadist proclamat Statul Islamice este o entitate extrem de complexă şi orice strategie comprehensivă de a degrada şi în final de a înfrânge această mişcare extremistă trebuie să ia în considerare importanţa nu doar a capabilităţilor militare, tactice şi strategice excepţionale, dar, de asemenea, va trebui să se concentreze asupra intenţiei sale declarate oficial de a guverna teritoriile pe care le controlează.

Este extrem de important a înţelege acestea privind la organizarea religioasă, socială, juridică, politică şi economică a oraşului sirian Raqqa şi, mai recent, Mosul. Statul Islamic nu este doar o organizație teoristă, ci în schimb încearcă să-şi impună viziunea sa radicală fundamentalistă a unei lumi islamice ideale şi să se descrie drept o alternativă la modelul statului naţional impus de Acordul Sykes-Picot, prin construcţia de instituţii de guvernare similare statului. Astel, încearcă să ilustreze o ordine mai viabilă şi justă, alternativă în acest vacuum de securitate şi putere care a fost creat în ultima decadă în această regiune a Orientului Mijlociu. Lupta împotriva Statului Islamic va necesita mai mult decât mijloace militare şi astfel va fi vital ca eforturile comunităţii internaţionale să fie bazate pe o înţelegere comprehensivă a acestei mişcări jihadiste nascente cu trăsături de proto-stat, care încearcă să redeseneze frontierele naţionale în Orientul Mijlociu pentru a impune proiectul său al Califatului Islamic.

Abstract. The terrorist jihadi group self-proclaimed the Islamic State is an extremely complex entity and any comprehensive strategy to degrade and finally defeat this extremist movement will absolutely have to take into account the importance of not only its military, tactical and strategic exceptional capabilities, but will also have to focus on its officially declared intention of governing the territories it controls.

Is is extremely important to understand that by looking at the religious, social, judicial, political and economic organization of the Syrian city of Raqqa, and most recently, Mosul, the Islamic State is not just a terrorist organization, but instead it tries to impose its radical fundamentalist view of an ideal Islamic world and to portrait itself as an alternative to the national-state model imposed by the Sykes-Picot Agreement, by building similar state like governance institutions. It thus tries to illustrate a more viable and just order, alternative in this security and power vacuum that has been created in the last decade in this region of the Middle East. Fighting the Islamic State will require more than military might and thus it will be vital that the efforts of the international community should be based on a comprehensive understanding of this nascent radical jihadi movement with proto-state features that tries to redraw national borders in the Middle East in order to impose its Islamic Caliphate project.