http://lindleyfrench.blogspot.ro/2013/08/labour-migration-just-close-curtains.html

Alphen, Netherlands.  19 August. There is an old joke about the state of the then Soviet economy. Stalin, Kruschev and Brezhnev are sitting in a train. Suddenly the train judders to a halt the locomotive having failed. Stalin shouts, “shoot the engineers. They are enemies of the Soviet Union”. Kruschev demurs, “No!” he exclaims, “we need a new five year plan for the railways”. Brezhnev has a better idea. “Tovarish, there is a much better solution. Simply close the curtains and pretend the train is moving”. Much the same can be said about the non-policies of Western European governments faced with the next wave of EU labour migration.
With the ending of transitional controls on 1 January 2014 a large number of low income Bulgarian and Romanian workers will likely move to Western Europe under the terms of the 2007 Treaty of Lisbon.  For example Migration Watch, a well-respected London think tank, suggests some 50,000 will come to Britain each year for at least five years. Add dependents and it is quite reasonable to assume that at least 500,000 Bulgarians and Romanians will move to Britain between 2014 and 2019.

Many years ago I stood on the old inner-German border not far from the Gudow/Zarrentin crossing. Anyone who witnessed the Iron Curtain that divided Europe will understand that the free movement of European people’s is one of Europe’s great achievements.  Indeed, as a principle free movement defines modern Europe. However, should free movement of peoples mean unfettered free movement of labour at a time of profound austerity?

This weekend the Dutch Labour Party Social Affairs Minister Lodewijk Asscher warned that further migration was a threat to ‘vulnerable’ low-paid workers in Western Europe and that the EU’s leadership was failing to recognise the danger. Asscher’s message is clear; allowing a major influx of poor, migrant workers to Western Europe at a time of economic stress is foolhardy. For many poorer communities already reeling from the last wave of immigration it will be like pouring oil on fire.

Boston, a small market town in Eastern England with a largely agricultural workforce, is a case in point. Since 2001 Boston has seen an increase in the non-English population of 467%. In 2001 Boston had a population of 1727 migrants in a total population of 55,800. By 2011 the foreign population had risen to 9790 out of a population of 64600 or 15.8%. By all accounts Boston is a social tinderbox and will not cope with another influx of low-paid foreign workers.

Across Britain the evidence is fast growing that another tidal wave of migrants is about to cross the Channel. Last week government announced that between March and June 2013 the number of Bulgarians and Romanians coming to Britain had soared by 25% from 109,000 to 141,000 compared with the same time last year some nine months BEFORE the ending of transitional controls. 813,000 or 60% of all the jobs advertised on COMRES, the European Commission funded website, are for jobs in Britain with money offered to cover the cost of moving country. Keith Vaz, the Labour Party Chairman of the House of Commons Home Affairs Select Committee, has rightly chided government for not getting over to Bulgaria and Romania to get some idea of just how many workers are planning to travel to Britain.

Plain common sense suggests mass immigration and austerity do not mix. For immigration to be successfully assimilated by a society healthcare, housing and education must be provided. Earlier this year the Accident and Emergency (A&E) wards in National Health Service hospitals came close to failing. Much of the crisis was caused by rapid inward migration. One respected economist has said that at least 250,000 new homes needed to be built each year for the next 25 years (compared with the current 110,000) simply to meet the needs of Britain’s current 63.5 million population. And, at least 250000 new school places will be needed in England by 2015 to educate the young of that same population. None of the above targets will be achieved.  An already creaking infrastructure is about to suffer another shock.

The issue of immigration is destroying trust between peoples and politicians because leaders are failing to address the causes and consequences of mass-immigration – labour exploitation and the 2007 Treaty of Lisbon. Low-income salaries are at least four times greater in Britain than in Bulgaria and Romania. Evidence from the post-2004 mass migration to Britain highlights the role of agencies set up to recruit Eastern European workers. They systemically exploit migrant workers and distort the labour market.

The Treaty of Lisbon belongs to another age signed as it was before the sovereign debt and banking crisis crippled Europe. Sadly, Brussels will never accept that reality. Therefore, action must be taken at the national level. At the very least prudence would suggest that the provisions allowing for unfettered labour migration should either be temporarily suspended until after the financial crisis or a strict system of work permits introduced. If that means breaching the treaty then so be it – either suspend the treaty or abandon common sense.

To increase mass low income migration and cut public services at one and the same time is a recipe for social, cultural and political frictions. And yet that is precisely what is about to happen. Sadly, the collective failure of mainstream Western European politicians to confront this most strategic of issues is simply fuelling popular frustration and the politics of hate. It is the blind madness of European elites.

Labour migration: just close the curtains and pretend nothing is happening.

Migrația de muncă: Trageți cortina – luni, 19 august 2013

Julian Lindley FRENCH

http://lindleyfrench.blogspot.ro/2013/08/labour-migration-just-close-curtains.html

Alphen, Olanda. 19 august. Este o glumă veche despre starea economiei sovietice. Stalin, Hrușciov și Brejnev stau într-un tren. Brusc trenul se cutremură într-o stație locomotive eșuând. Stalin strigă, “împușcați inginerii. Ei sunt inamicii Uniunii Sovietice”. Hrușciov ridică obiecții, “Nu!” exclamă, “avem nevoie de un plan cincinal pentru căile ferate”. Brejnev are o idee mai bună. “Tovarăși, există o soluție mult mai bună. Pur și simplu trageți perdelele și pretindeți că trenul se mișcă”. Cam același lucru poate fi spus despre non-politicile guvernelor vest europene confruntate cu următorul val al migrației de muncă UE.

Cu terminarea controalelor tranzitorii la 1 ianuarie 2014 un mare număr de muncitori bulgari și români cu venituri mici probabil se vor muta în Europa de Vest sub termenii Tratatului de la Lisabona din 2007. De exemplu Migration Watch, un think-tank foarte respectat din Londra, sugerează că aprox. 50.000 vor fi în fiecare an cel puțin pentru cinci ani. Adăugați dependenții și este destul de rezonabil să presupunem că cel puțin 500.000 bulgari și români se vor muta în Anglia între 2014 și 2019.

Cu mulți ani în urmă am stat la vechea graniță interioară germană nu departe de trecerea Gudow/Zarrentin. Oricine care a fost martor la Cortina de Fier care a divizat Europa va înțelege că mișcarea liberă a europenilor este una din marile realizări ale Europei. Într-adevăr, ca un principiu libertatea de mișcare definește Europa modernă. Totuși, ar trebui ca mișcarea liberă a oamenilor să însemne mișcarea liberă nestingherită a forței de muncă într-un timp de profundă austeritate?

La acest final de săptămână Ministrul Afacerilor Sociale din Partidul Muncitoresc Danez Lodewijk Asscher a avertizat că migrația în continuare a fost o amenințare pentru muncitorii prost plătiți ‘vulnerabili’ în Europa de Vest și că această conducere a UE a eșuat în a recunoaște pericolul. Mesajul lui Asscher este clar; a permite un influx major de muncitori migranți, săraci în Europa de Vest într-o perioadă de stres economic este temerar. Pentru multe comunități mai sărace care se resimt deja de la ultimul val de imigrare va fi ca a turna gaz pe foc.

Boston, un orășel în estul Angliei cu o forță de muncă angajată mai ales în agricultură, este un caz în discuție. Din 2001 Boston a văzut o creștere a populației non-engleze de 467%. În 2001 Boston a avut o populație de 1.727 migranți în populația totală de 55.800. Până în 2011 populația străină a crescut la 9.790 dintr-o populație de 64.600 de 15.8%. După toate aparențele Boston este o cutie cu dinamită social și nu va face față unui alt influx de muncitori străini plătiți puțin.

De-a lungul Angliei evidența crește repede că alt val de flux al migranților se pregătește să traverseze Canalul. Săptămâna trecută guvernul a anunțat că între martie și iunie 2013 numărul bulgarilor și românilor care au venit în Anglia s-a mărit cu 25% de la 109.000 la 141.000 comparativ cu aceeași perioadă anul trecut cu aprox. nouă luni înainte de terminarea controalelor tranzitorii. 813.000 au 60% din toate ofertele de muncă publicate pe COMRES, website-ul finanțat de Comisia Europeană, sunt pentru locuri de muncă în Anglia cu bani oferiți pentru acoperirea costurilor de mișcare din țară. Keith Vaz, Chairman al Labour Party din Home Affairs Select Committee din House of Commons, a reproșat pe drept guvernului pentru că nu a discutat cu Bulgaria și România pentru a avea o oarecare idee despre câți muncitori plănuiesc să călătorească în Anglia.

Bunul simț comun sugerează că imigrația de masă și austeritatea nu se amestecă. Pentru ca imigrația să fie asimilată cu succes de către o societate trebuie furnizate servicii de sănătate, cazare și educație. Mai devreme în acest an secțiile Accident and Emergency (A&E) în spitalele National Health Service au ajuns aproape de a fi depășite. Mare parte din criză a fost cauzată de imigrația rapidă. Un economist respectat a afirmat că cel puțin 250.000 cazuri noi e necesar să fie construite în fiecare an pentru următorii 25 ani (comparat cu 110.000 în prezent) doar pentru a satisface nevoile populației actuale a Angliei de 63,5 milioane. Și cel puțin 250.000 noi locuri la școală vor fi necesare în Anglia până în 2015 pentru a educa tinerii aceleiași populații. Niciuna din țintele de mai sus nu va mai fi atinsă. O infrastructură deja crăpată este pe punctul de a suferi alt șoc.

Chestiunea imigrației distruge încrederea între oameni și politicieni deoarece conducătorii eșuează în a adresa cauzele și consecințele imigrației de masă –exploatarea forței de muncă și Tratatul de la Lisabona din 2007. Salariile mici sunt cel puțin de patru ori mai mari în Anglia decât în Bulgaria și România. Aspecte din migrația de masă post-2004 în Anglia subliniază rolul agențiilor înființate pentru a recruta muncitori est europeni. Ei exploatează sistemic muncitorii migranți și distorsionează piața muncii.

Tratatul de la Lisabona aparține altor timpuri, întrucât a fost semnat înainte ca datoriile suverane și criza bancară să mutileze Europa. Din nefericire, Brussels-ul nu va accepta niciodată acea realitate. Așadar, acțiuni trebuie luate la nivel național. Cel puțin prudența ar sugera că prevederile permițând migrația nelimitată a forței de muncă să fie temporar suspendate până după criza financiară sau un sistem strict de premise de muncă introdus. Dacă aceasta ar însemna încălcarea tratatului atunci asta este – fie suspendarea tratatului sau abandonarea bunului simț.

A crește migrația de masă a celor cu venituri mici și a tăia sevicii publice în același timp este o rețetă pentru fricțiuni sociale, culturale și politice. Și totuși aceasta este precis ceea ce se va întâmpla. Din nefericire, eșecul colectiv al politicienilor mainstream vest europeni de se confrunta cu această cea mai strategică dintre chestiuni pur și simplu alimentează frustrarea populară și politica urii. Este nebunie oarbă a elitelor europene.

Migrația de muncă: doar trageți cortina și pretindeți că nu se întâmplă nimic.