• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2022
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE
  • G-FOCUS

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 07/07/2022
You are here: Home / TOPICS / GEOPOLITICS / Dilemele identitare: în imaginarul „imperiului” sau în geopolitica globală

Dilemele identitare: în imaginarul „imperiului” sau în geopolitica globală

by https://www.geopolitic.ro/author/

OS-FotoOctavian SERGENTU

We can not say that there is a typology related structures world order in contemporary international relations theory, and it remains to be elucidated fully.
Obviously analytical field approach has many problems claiming the geopolitics and world systems theory [see, eg 1897 Ratzel, Mahan 1890, 1892, from Blach 1921, Mackinder 1995, Mackinder 1919, 1943; Trubeţkoi 1925: 351-377; Saviţkii 1922, Haushofer 2001, Schmitt 1942, 1950; Spykman 1942, 1944; Wallerstain 1974, 1979, 1980, 1983, 1984, 1989; Wallerstain 2001, Brzezinski 2000, 2005, 2006, 2013]. Meanwhile, with the development of globalization types of analyzes that relate to the new world order obtain more current. This problem becomes quintessential in discussions regarding overall management efficiency, advantages and inefficiencies of various global organizational models outlook establishing a possible “world government”.
A special debate in the analytic one constitutes global or European governance is defined as many-dimensional (Giddens, 1990; Held et al. 1999).
Globalization involves spreading the four institutional dimensions of modernity that lead to: a global system of nation state, a global military order, a global economy and international division of labor. In nets reset EU globalization should be seen as a result of the global financial crisis, which is a test of the ability of reorganization in many-level governance that threaten national states, the classical model, forcing them to adapt to new impulses from international arena.

OS-FotoOctavian SERGENTU

Nu putem spune că există structuri legate de tipologie ale unei ordini mondiale în teoria contemporană a relaţiilor internaţionale şi rămâne să fie elucidată pe deplin.
Evident abordarea câmpului analitic are multe probleme necesitând geopolitica şi teoria sistemelor mondiale [a se vedea, ex 1897 Ratzel, Mahan 1890, 1892, din Blach 1921, Mackinder 1995, Mackinder 1919, 1943; Trubeţkoi 1925: 351-377; Saviţkii 1922, Haushofer 2001, Schmitt 1942, 1950; Spykman 1942, 1944; Wallerstain 1974, 1979, 1980, 1983, 1984, 1989; Wallerstain 2001, Brzezinski 2000, 2005, 2006, 2013]. Între timp, cu evoluţia globalizării, tipuri de analiză care sunt legate de noua ordine mondială obţin mai mult curent. Această problemă devine chintesenţială în discuţii privind eficient globală a managementului, avantaje şi ineficienţe ale diverselor modele organizaţionale globale perspectivă stabilind un posibil “guvern al lumii”.
O dezbatere specială în analiza a ceea ce constituie guvernanţa globală sau europeană este definită ca multi-dimensională (Giddens, 1990; Held şi alţii, 1999).
Globalizarea implică răspândirea celor patru dimensiuni instituţionale ale modernităţii, care conduc la: un sistem global de state naţiune, o ordine militară globală, o economie globală şi diviziunea internaţională a muncii. În reţele, resetarea globalizării UE ar trebui văzută ca un rezultat al crizei financiare globale, care este un test al abilităţii de reorganizare în guvernarea multi-nivel care ameninţă statele naţiune, modelul clasic, forţându-le să se adapteze la noi impulsuri din arena internaţională.

Related

Filed Under: GEOPOLITICS Tagged With: civilizaţie, globalizare: geopolitică globală, guvernanţă europeană şi globală, identitate geopolitică, identitate naţională, imperiu, integrare europeană şi regională, modele şi sisteme de valori, ordine mondială, sistem internaţional, Uniunea Europeană

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

AUTHORS

ES dl Mircea Geoana - Secretar General Adjunct NATO

GEOPOLITICA MARILOR PUTERI ÎN ASIA-PACIFIC

Controversat 11.03.2022 (p II)

Controversat 11,03.2022 (p I)

Contextul geopolitic - Olectie de viata (p II)

Contextul geopolitic - O lectie de viata (p I)

Interviu cu `Sasha` (Slaviansk -2019), militar in trupele speciale ucrainene

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea a II-a

Interviu cu Oleksandra Tsekhanovska, analis razboi hibrid

Legile puterii cu Alexandra Pacuraru martie 2022, partea I

Pe linia de contact ucraineano-rusa, 2019

Subiectiv de Marti, 1 Martie 2022

INTERVENTIE NEWS MAGAZIN ANTENA 3, 27.02.2022/13.00

Russia's Gamble in Ukraine

RAZBOI SI PACE IN EUROPA DE EST

Revista GeoPolitica

Antena 3 - Situatia din Ucraina

Extras din conferința Institutului Schiller "Crearea unei noi arhitecturi de securitate"

NOUTATI EDITORIALE

Ucraina în ghearele ursului Putin // Intelligence4ALL - 14.02.2022

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 21.01.2022

Analiza de intelligence și Strategic Foresight - 20.01.2022

KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (44) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (46) Europa (35) European Union (41) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (79) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (58) UE (99) Ukraine (51) Uniunea Europeană (55) USA (30) şcoală (33)

Afganistan Tragedia unui popor 06.10.2021

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+

Emisiunea "Obiectiv Strategic" - invitati Vasile Simileanu si Olivia Comsa

GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in