The Washington Times
September 19, 2012
WT title: “Islamic violence advances Shariah law: Is U.S. ready to accept second-class status?”; includes updates
When Muslims take to the streets in nearly 30 countries to engage in various degrees of anti-Western violence, something important is underway. Reflections on what this might mean:
The Rushdie Rules have gone viral: Ayatollah Khomeini’s 1989 masterstroke of imposing a death edict on Salman Rushdie has now spread and become the hum-drum response of Islamists to perceived insults. By telling the West what can and cannot be said about Islam, Khomeini sought to impose Islamic law (the Shari’a) on it. The recent round of violence against The Innocence of Muslims, an anti-Muhammad film on YouTube, has mostly taken the form of demonstrations and violence against Western buildings (diplomatic, commercial, educational) in Afghanistan, Bahrain, Bangladesh, China, Egypt, India, Indonesia, Iraq, Israel & the Palestinian Authority, Kuwait, Lebanon, Libya, Malaysia, Morocco, Nigeria, Pakistan, Qatar, Sudan, Syria (including the American-backed rebels), Tunisia, Turkey, and Yemen as well as in Australia, Belgium, France, Germany, and the United Kingdom. So far, about 30 people have lost their lives. The Iranian and Egyptian governments both want to get their hands on the filmmakers of Innocence, whom they blame for the violence.
Islamists took over parts of Sydney’s Central Business District on Sep. 14. |
Anti-Islamic provocations have proliferated: Rushdie had no idea what he was walking into, as he explains in a book published this week. Others, such as the American soldiers who burned Korans in Afghanistan in early 2012, likewise unwittingly set off Islamist disturbances. But Florida pastor Terry Jones, the group behind The Innocence of Muslims, and the French weekly Charlie Hebdo, as well as anti-Islamic groups in Canada and Spain, overtly want to rile Muslims. Thus have Islamists and anti-Islam activists developed a symbiotic relationship in which the one spurs the other.
The new censor? Joint Chiefs Chairman Gen. Martin Dempsey called Florida pastor Terry Jones on Sep. 12 to ask that he not support an anti-Islamic video. |
Individuals hold government hostage: When Jones spoke of burning copies of the Koran in 2010, he received calls from no less than the U.S. commander in Afghanistan, the secretaries of defense and state, the attorney general, and the president of the United States, all pleading with him to desist. Last week, the chairman of the joint chiefs of staff picked up the phone to chat with him. Never before could random individuals drive policy like this. French humorist Jean-Jacques Sempé drew a cartoon in 1989 capturing this reversal: as Rushdie is working furiously on his typewriter under the gaze of the fifteen policemen guarding him from Islamists, one Bobby yells into his walkie-talkie, “Close the airports!! He wants to write Volume Two!!!” If Rushdie never wrote a volume two, Jones returns repeatedly into the limelight.Governments want to clamp down on free speech: More ominous yet than the calls to Jones was the suggestion from the White House to Google, owner of YouTube, that it “review whether [The Innocence of Muslims] violates their terms of use.” (Google kept it available except in four countries.) While arguments about the need to censor oneself so as not to stir the Islamist beast and jeopardize American lives may sound reasonable, such appeasement only invites more rage, intimidation, and violence.
A growing separation of civilizations: The famous clash of civilizations does not exist; in fact, a separation of civilizations is underway. It takes many forms, from Muslim-only enclaves in the West to matrimony, economics, education, culture, media, entertainment, travel, websites, and even time-keeping. How many tourists, for example, will sun themselves on Tunisian beaches or explore Egyptian antiquities any time soon?
“Obama, we love Osama“: That’s what a crowd in downtown Sydney, Australia chanted. Meanwhile Afghan, Indian, and Pakistani Islamists burned Barack Obama in effigy. Such hatred of Obama is the more remarkable given Obama’s many childhood connections to Islam, his 2007 prediction that his presidency would witness a major improvement in relations with Muslims, his strenuous efforts to win over Muslim opinion on becoming president, and the initially favorable Muslim reaction to him. In fact, his standing has plunged to the point that he is as unpopular or more so than George W. Bush.
Afghans burn an effigy of Barack Obama in Khost on Sep. 15. |
Minimal impact on U.S. presidential elections: Polls show that voter attitudes toward Obama and Mitt Romney have hardly budged over the past six months, suggesting that Islamists on the rampage will have little impact on the election results.
Western civilization in the balance: Islamist aspirations grow with improved communications and weakened Middle Eastern governments, ultimately posing an existential question for Westerners: Will we maintain our historic civilization against their challenge, or will we accept Muslim dominion and a second-class dhimmi status?
In sum, Islamists want to impose Shari’a, Westerners are divided, and the battle of wills is just getting started.
Mr. Pipes (www.DanielPipes.org) is president of the Middle East Forum. © 2012 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Sep. 22, 2012 updates: (1) Despite the government of Pakistan trying to preempt problems by declaring yesterday, Friday, a national holiday, called the “Day of Love for the Prophet” (Youm-e-Ishq-e-Rasool), violence erupted in Peshawar, Islamabad, Lahore, Rawalpindi, Multan and Karachi, leaving some 19 dead and 160 injured. Movie houses and churches were specifically targeted.
Pakistani protesters hold a banner depicting Barack Obama and Terry Jones atop bodies of dogs and against an American flag at a rally in Peshawar, Pakistan on Sep. 20. |
(2) Pakistan’s Railways Minister Ghulam Ahmad Bilour minister offered $100,000 on for the killing of Nakoula: “I announce today that this blasphemer, this sinner who has spoken nonsense about the holy Prophet, anyone who murders him, I will reward him with $100,000. I invite the Taliban brothers and al-Qaeda brothers to join me in this blessed mission.” Making matters confusing, a spokesman for the Pakistani prime minister disassociated the government from this statement.
Sep. 23, 2012 update: Demonstrations took place in Greece and Hong Kong today.
Oct. 14, 2012 update: Approximately 10,000 Muslims protested for four hours outside the London office of Google on Buckingham Palace Road, part of an attempt to make The Innocence of Muslims unavailable on YouTube (a subsidiary of Google) in Britain. They carried signs with “We love our prophet more than our lives,” “Freedom of speech = Hatred of Muslims?” and “Prophet Muhammad is the founder of freedom of speech.” Speeches were greeted with impassioned cries “Allahu Akbar” and “Mohammad rasul Allah.” A YouTube spokesperson brushed the demonstration aside: “This video – which is widely available on the Web – is clearly within our guidelines and so will stay on YouTube.”
Ten thousand Muslims demonstrating outside of Google’s London office on Oct. 14. |
July 8, 2013 update: See my blog, “Did the “Innocence of Muslims” Video Play a Role in the Benghazi Attack?” for a discussion of the contentious issue that has arisen over the developments in Libya on Sep.11, 2012.
The Washington Times 19 septembrie 2012
Titlul WT: “Islamic violence advances Shariah law: Is U.S. ready to accept second-class status?” (Violenţa islamică înaintează legea Sharia. Sunt SUA pregătite să accepte un statut inferior?); include actualizări
Când musulmanii ies în stradă în aproape 30 de ţări pentru a se angaja în grade variate de violenţă anti-occidentală, ceva important se întâmplă. Reflecţii asupra ce înseamnă aceasta:
Regulile lui Rushdie au devenit virale: Lovitura de maestro a Ayatollahului Khomeini din 1989 de a impune un edict de condamnare la moarte asupra lui Salman Rushdie acum s-a răspândit şi devine răspunsul monoton al islamiştilor la insultele percepute. Prin a spune Vestului ce poate şi ce nu poate fi spus despre Islam, Khomeini a căutat să-i impună legea islamică Shari’a). Runda recent de violenţă împotriva The Innocence of Muslims (Inocenţa musulmanilor), un film anti-Muhammad pe YouTube, a luat cel mai mult forma demonstraţiilor şi violence împotriva constucţiilor occidentale (diplomatice, comerciale, educaţionale) în Afganistan, Bahrain, Bangladesh, China, Egipt, India, Indonesia, Irak, Israel şi Autoritatea Palestiniană, Kuwait, Liban, Libia, Malaezia, Maroc, Nigeria, Pakistan, Qatar, Sudan, Siria (incluzând rebelii sprijiniţi de americani), Tunisia, Turcia şi Yemen precum şi în Australia, Belgia, Franţa, Germania şi Marea Britanie. Până în prezent, în jur de 30 oameni şi-au pierdut viaţa. Ambele guverne iranian şi egiptean vor să pună mâna pe producătorii Inocenţei, pe care îi acuză pentru violenţe.
Islamiştii au preluat părţi din cartierul comercial din Sydney la 14 sept. |
Provocările anti-islamice au proliferat: Rushdie nu a avut nicio idee în ce se bagă, cum explică într-o carte publicată săptămâna aceasta. Alţii, precum soldaţii americani care au ars Coranul în Afganistan la începutul lui 2012, în acelaşi mod fără să dorească au pornit tulburări islamiste. Dar pastoral din Florida Terry Jones, grupul din spatele Inocenţei musulmanilor şi săptămânalul francez Charlie Hebdo, precum şi grupurile anti-islamice din Canada şi Spania, vor în mod deschis să îi necăjească pe musulmani. Astfel islamiştii şi activiştii anti-Islam au dezvoltat o relaţie simbiotică în care unul îl stimulează pe celălalt.
Noul cenzor Joint Chiefs Chairman Gen. Martin Dempsey l-a sunat pe pastorul din Florida Terry Jones la 12 sept.pentru a cere ca el să nu sprijine un film anti-islamic. |
Indivizi ţin guvernul ostatic: Când Jones a vorbit de arderea copiilor din Coran în 2010, el a primit telefoane de la nu mai puţin decât comandantul SUA în Afganistan, secretarii apărării şi de stat, judecătorul supreme şi preşedintele Statelor Unite, toţi pledând ca el să înceteze. Săptămâna trecută, comandantul statelor majore unite a ridicat telefonul să converseze cu el. Niciodată înainte indivizi oarecare nu au putut să direcţioneze politica astfel. Umoristul francez Jean-Jacques Sempé a desenat o bandă desenată în 1989 capturând această repetiţie: cum Rushdie lucrează furios la maşina sa de scris sub privirea a cincisprezece poliţişti păzindu-I de islamişti, un Bobby ţipă în walkie-talkie, “Închideţi aeroporturile!! Vrea să scrie Volumul Doi!!!” Dacă Rushdie nu doreşte niciodată să scrie volumul doi, Jones se întoarce repetat în lumină. Guvernele vor să înăbuşe exprimarea liberă: Încă mai de rău augur decât apelurile către Jones a fost sugestia venită de la Casa Albă către Google, proprietar YouTube, să “să evalueze dacă [Inocenţa musulmanilor] violează termenii de utilizare.” (Google l-a ţinut disponibil cu excepţia a patru ţări.) În vreme argumentele despre nevoia de a ne cenzura singuri pentru a nu provoca bestia islamistă şi a pune în pericol vieţile americane pot suna rezonabil, asemenea calmare invită numai la mai multă furie, intimidare şi violenţă.
O separare în creştere a civilizaţiilor: faimoasa ciocnire a civilizaţiilor nu există; în fapt, o separare a civilizaţiilor se produce. Ia mai multe forme, de la enclave numai de musulmani în Vest la căsătorie, economie, educaţie, cultură, media, entertainment, călătorii, website-uri şi chiar numărarea timpului. Câţi turişti, de exemplu, se vor bronza pe plajele tunisiene sau să explore antichităţile egiptene în curând?
“Obama, noi îl iubim pe Osama“: Este ceea ce o mulţime în downtown Sydney, Australia a cântat. Între timp islamişti afgani, indieni şi pakistanezi au ars efigia lui Barack Obama. Asemenea ură faţă de Obama este cu atât mai remarcanilă dat fiind multele conexiuni cu Islamul din copilăria lui Obama, predicţia lui din 2007 că preşedinţia lui va fi martoră la o îmbunătăţire majoră a relaţiilor cu musulmane, eforturile lui intense de a câştiga opinia musulmanilor asupra a devein preşedinte şi reacţia musulmană iniţial favorabilă faţă de el. În fapt, poziţia lui a plonjat până la punctul că este chiar mai nepopular sau chiar mai mult decât George W. Bush.
Afganii ard o efigie a lui Barack Obama în Khost la 15 septembrie. |
Impact minim asupra alegerilor prezidenţiale în SUA: Sondajele arată că atitudinea votanţilor faţă de Obama şi Mitt Romney abia s-a mişcat în ultimele şase luni, sugerând că islamişti furioşi vor avea un impact mic asupra alegerilor.
Civilizaţia vestică în balanţă: Aspiraţiile islamiste au crescut cu îmbunătăţirea comunicaţiilor şi guverne ale Orientului Mijlociu slăbite, în final punând o întrebare existenţială pentru occidental. Ne vom menţine civilizaţia noastră istorică împotriva provocării lor sau vom accepta dominionul musulman şi un statut de clasă inferioară dhimmi?
Sumarizând, islamists doresc să impună Shari’a, occidentalii sunt divizaţi şi bătălia voinţelor abia a început.
D-nul Pipes (www.DanielPipes.org) este preşedintele Middle East Forum. © 2012 by Daniel Pipes. Toate drepturile rezervate.
Actualizări 22 sept. 2012: (1) În pofida faptului că guvernul din Pakistan încearcă să prevină problemele declarând ziua de ieri, vineri, o sărbătoare naţională, numită “Ziua Dragostei pentru Profet” (Youm-e-Ishq-e-Rasool), violenţa erupt în Peshawar, Islamabad, Lahore, Rawalpindi, Multan şi Karachi, rezultând aproximativ 19 morţi şi 160 răniţi. Cinematografele şi bisericile au fost ţinte specifice.
Protestari pakistanezi ţin un banner reprezentându-i pe Barack Obama şi Terry Jones având corp de câine şi pe fundalul unui steag american la un raliu în Peshawar, Pakistan la 20 sept. |
(2) Ministrul Căilor Ferate din Pakistan Ghulam Ahmad Bilour a oferit 100.000$ pentru uciderea lui Nakoula: “Anunţ astăzi că acest blasfemiator, acest păcător care a vorbit nonsens despre sfântul Profet, oricine îl omoară, îl voi răsplăti cu 100.000 $. Îi invit pe fraţii talibani şi fraţii al-Qaeda brothers să mi se înlăture în această misiune binecuvântată.” Pentru a face lucrurile şi mai confuze, un purtător de cuvânt al prim ministrului pakistanez a disasociat guvernmul de această afirmaţie.
Actualizări 23 sept. 2012: Demonstraţii au loc în Grecia şi Hong Kong astăzi.
Actualizare 14 oct. 2012: Aproximativ 10.000 muslimani au protestat pentru patru ore în afara biroului londonez al Google pe Buckingham Palace Road, parte a unei încercări de face Inocenţa musulmanilor nedisponibilă pe YouTube (un subsidiar al Google) în Marea Britanie. Ei au purtat semne cu “Iubim profetul mai mult decât vieţile noastre”, “Libertatea cuvântului = Ura faţă de musulmani?” şi “Profetul Muhammad este fondatorul libertăţii cuvântului.” Discursurile au fost salutate cu strigăte pasionate “Allahu Akbar” şi “Mohammad rasul Allah.” Un purtător de cuvânt YouTube a dat la o parte demonstraţia: “Acest film – care este larg disponibilă pe Web – respectă în mod clar directivele noastre şi va şi rămâne pe YouTube.”
Zece mii de musulmani au demonstrate în faţă la biroul din Londra al Google la 14 oct. |
Actualizări 8 iulie 2013: A se vedea blogul meu, “A jucat filmul “Inocenţa musulmanilor” un rol în atacul Benghazi?” pentru o discuţie asupra problemei conflictuale care s-a ridicat legat de evoluţiile din Libia la 11 sept. 2012.
Coments