Marius VĂCĂRELU

Big powers are not sentimental; there is always a need to increase their power to win the global competition. In this paradigm, a strong state (made by army of by its economy) is just an obstacle, because it can resist too much for some strategies. It means, more clearly, that a world composed by only few big states – in the same time, being the big powers / big actors / and only small states is perfect for big capitals.
We are sure that some scenarios present a strong Iraqi state, but for this it is necessary that every ethnic group and all representative political tendencies join; if not, the consequence is only one – sooner or later: a state separation. Maybe we don’t know now who loose less and how many other countries will enter in this equation (because of Shii position and Kurdish interests), but we know that this danger exists and it is present today. For sure, citizens will loose much; maybe in the 21st century is good to have this kind of political shock to fulfill a real state for future.

Irak: este încă necesar pe harta lumii?

Puterile mari nu sunt sentimentale; există întotdeauna o necesitate de a crește puterea lor pentru a câștiga competiția globală. În această paradigmă, un stat puternic (realizat de armata sau de către economia sa) este doar un obstacol, deoarece poate rezista prea mult pentru unele strategii. Aceasta înseamnă, mai clar, că o lume compusă din doar câteva state mari – în același timp, fiind mari puteri / actori mari / și numai state mici este perfect pentru marile capitale.
Suntem siguri că unele scenarii prezintă un stat irakian puternic, dar pentru acest lucru este necesar ca fiecare grup etnic și toate tendințele politice reprezentative să se alăture; în cazul în care nu, consecința este doar una – mai devreme sau mai târziu: o separare a statului. Poate că nu știm acum cine pierde mai puțin și cât de multe alte țări vor intra în această ecuație (din cauza poziției Shii și a intereselor kurde), dar știm că există acest pericol și este prezent astăzi. Cu siguranță, cetățenii vor pierde mult; poate, în secolul al XXI-lea este bine a avea acest tip de șoc politic pentru a îndeplini o stare reală pentru viitor.