• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2023
      • NR. 2 (99)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (II)
      • NR. 1 (98)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (I)
    • 2022
      • nr. 96-97/2022
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 04/10/2023
You are here: Home / TOPICS / GEOPOLITICS / Ordinea globală la început de mileniu şi sfârşitul hegemoniei americane

Ordinea globală la început de mileniu şi sfârşitul hegemoniei americane

by https://www.geopolitic.ro/author/

imagesMarian Vasile NAZARE

Societatea a înregistrat o diversitate relativ limitată de tipuri internaționale de ordine de-a lungul evoluției sale: monopolară (puterea hegemonică controlează, reglează, afirmă), bipolară (centrată pe două puteri egale, într-un echilibru relativ, uneori, chiar și un echilibru al terorii) și multipolare (asimetrice sau simetrice, în cazul în care puterile sunt fie din punct de vedere economic, militar și cultural inegale sau egale în putere și influență).
Indiferent de modelul ales de ordine, puterile implicate au urmat – cel puțin în discursul lor, dar întotdeauna cu sensuri diferite – aceleași obiective: creștere economică durabilă, prevenirea și eradicarea amenințărilor și a factorilor de risc, eliberarea de tensiuni în relațiile internaționale, rezolvarea conflictelor locale, regionale și globale, asigurarea păcii și securității mondiale, înlocuind “hard power” cu “soft power”, desființarea comportamentului hegemonic al superputerilor și cooperare generală a statelor în relațiile internaționale, acțiunea convergentă a statelor către un viitor comun dezirabil și previzibil în care supraviețuirea unora ar fi înlocuită cu mântuirea tuturor, concurența care exclude confruntarea, încurajând puterea legii, în ciuda legii puterii, transformarea sistemului internațional într-un mediu favorabil pentru declamația și recunoașterea principiilor internaționale ale drepturilor omului, bunăstarea, demnitatea, libertatea și solidaritatea tuturor statelor și popoarelor lumii.

Society has recorded a relatively limited diversity of international order types along its evolution: monopolar (the hegemonic power controls, regulates, asserts), bipolar (centered on two equal powers in a relative balance, sometimes even a balance of terror) and multipolar (asymmetrical or symmetrical, where powers are either economically, militarily and culturally uneven, or equal in strength and influence).
Regardless of the chosen model of order, the powers involved have followed – at least in their discourse, but always with different meanings – the same objectives: durable economical growth, prevention and eradication of threats and risk factors, release of tension in international relations, solving of local, regional and global conflicts, ensuring world peace and security, substituting “hard power” with “soft power”, abolishment of the hegemonic behavior of superpowers and general cooperation of the states in international relations, convergent action of the states towards a common desirable and predictable future where the survival of some would be replaced by the salvation of all, competition that excludes confrontation, encouraging the power of the law in spite of the law of power, transformation of the international system in a favorable medium for the declamation and acknowledgement of the international rights principles, well-being, dignity, freedom and solidarity of all the states and people of the world.

Related

Filed Under: GEOPOLITICS Tagged With: asymmetrical multipolarism, bipolarism, bypolarism, centers of power, centre de putere, global order, International Security, monopolarism, multipolarism asimetric, multipolarism simetric, ordine globală, Securitate internaţională, symmetrical multipolarism

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

Trackbacks

  1. NOUA (dez)ORDINE MONDIALĂ says:
    18/10/2016 at 11:40

    […] Vasile NAZARE – Ordinea globală la început de mileniu şi sfârşitul hegemoniei americane […]

Coments Cancel reply

AUTHORS

PARTENERI

Carti Geopolitica

International Board

PHOTOSGALLERY

2023


2022



2021



2020



2019



2018



2017



2016



2015




2014



2013



2012



2011



2010



2009



2008



2007



2006



2005



2004



2003


Carti Geopolitica spatiului islamic

Proccedings











Carti GeoStrategie

Carti GeoIntelligence

Carti Fenomenul terorist






Carti GeoEconomie




Arta Militara



Carti Geoistorie

Academica





Comunicare





Carti Drept International

Carti Civilizatie si Cultura





Carti Psihologie


Carti Sociologie



KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (43) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (44) Europa (35) European Union (40) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (78) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (57) UE (98) Ukraine (48) Uniunea Europeană (54) USA (30) şcoală (33)

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+
GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in