• HOME
  • REVISTA GEOPOLITICA
    • BOARD
      • DIPLOMATS
      • NATIONAL BOARD
      • INTERNATIONAL
    • 2023
      • NR. 2 (99)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (II)
      • NR. 1 (98)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (I)
    • 2022
      • nr. 96-97/2022
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • nr. 92-93/2022
    • 2021
      • nr. 91/2021
      • nr. 89-90/2021
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 86/2021
    • 2020
      • nr. 85/2020
      • nr. 84/2020
      • nr. 83/2020
      • nr. 82/2020
    • 2019
      • nr. 81/2019
      • nr. 80/2019
      • nr. 78-79/2019
      • nr. 77/2019
    • 2018
      • nr. 76/2018
      • nr. 75/2018
      • nr. 74/2018
      • nr. 73/2018
    • 2017
      • nr. 72/2017
      • nr. 71/2017
      • nr. 70/2017
      • nr. 68-69/2017
    • 2016
      • nr. 67/2016
      • nr. 66/2016
      • nr. 64-65/2016
      • nr. 63/2016
    • 2015
      • nr. 62/2015
      • nr. 61/2015
      • nr. 60/2015
      • nr.59/2015 EN
      • nr.59/2015 RO
    • 2014
      • nr. 58/2014
      • nr. 57/2014
      • nr. 56/2014
      • nr. 54-55/2014
    • 2013
      • nr. 53/2013
      • nr. 52/2013
      • nr. 51/2013
      • nr. 49-50/2013
    • 2012
      • nr. 48/2012
      • nr. 47/2012
      • nr. 46/2012
      • nr. 44-45/2012
    • 2011
      • nr. 43/2011
      • nr. 41-42/2011
      • NR. 40/2011
      • nr. 39/2011
    • 2010
      • nr. 38/2010
      • nr. 36-37/2010
      • nr. 35/2010
      • nr. 33-34/2010
    • 2009
      • nr. 32/2009
      • nr. 31/2009
      • nr. 30/2009
      • nr. 29/2009
    • 2008
      • nr. 26/2008
      • nr. 25/2008
      • nr. 28/2008
      • nr. 27/2008
    • 2007
      • nr. 24/2007
      • nr. 23/2007
      • nr. 22/2007
      • nr. 21/2007
    • 2006
      • nr. 20/2006
      • nr. 19/2006
      • nr. 18/2006
      • nr. 16-17/2006
    • 2005
      • nr. 14-15/2005
      • nr. 13/2005
      • nr. 12/2005
      • nr. 11/2005
    • 2004
      • nr. 09-10/2004
      • nr. 07-08/2004
      • nr. 06/2004
      • nr. 04-05/2004
    • 2003
      • nr. 02-03/2003
      • nr. 01/2003
  • EDITORIAL
  • APARIȚII EDITORIALE

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ASOCIATIA “ION CONEA”
    • SCOP
    • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • Carti TOP FORM
  • G-FOCUS
  • Comanda GEOPOLITICA!
  • ABONAMENTE
  • G-FOCUS
  • CONTACT
  • GDPR
  • 31/05/2023
You are here: Home / GEOPOLITICA review / Black Sea Security Environment and its Influence over the Romanian Naval Forces Projection

Black Sea Security Environment and its Influence over the Romanian Naval Forces Projection

by https://www.geopolitic.ro/author/

104337_anrtenament_sursa_foto_stirile_protvŞtefan GEORGESCU, Cornel MIHAI, Marian ZIDARU

From the ancient time Black Sea area was a transit zone for the economic, politic and strategic interests. To support this statement, there are the caravans and the antique sea lines of communications which created “the silk road,” as a linkage between the eastern and western civilizations and the numerous movements of the greatest strategists of the time with their troops from south to north and vice versa.
The geopolitical and security developments in the Black Sea area, its geographical location, the existing risks and threats, as well as the advantages offered by the political, economic and military co-operation have focused, more and more, the interest of the European and Trans-Atlantic organizations, generating a more careful approach of the issues related to this area.
Romania’s foreign policy has established among its priorities those concerning the Black Sea area, which are considered to be “a very important issue, of national interest.”
The Black Sea Region has the greatest density of separatist conflicts, disputes or regional tensions.
We can anticipate that, subsequent to the European Union integration, Romania will bring its national contribution to the European security, which will increase the tasks and responsibilities assumed as a NATO member state.
The increased importance of the Black Sea region in the geopolitical context, at the beginning of this new millennium, is given by the necessity to establish the strategic raw materials flow, by the economic and military co-operation and by the increased involvement of the great powers and of the international institutions’ contribution to solve major issues of the region.
The principle from the “Romanian National Security Strategy”, according to which the military force acts as the last resort to provide country’s security, compels us not to neglect the possibility of a military involvement.
The Black Sea region and, especially the eastern part represents an area with long periods of instability and insecurity, a source of concerns for the European democracies, but in the same time an important turning point for the world wide energy corridor. From the NATO and UE point of view, there must be taken firm measures to reinforce the safety of commercial routes and pipe lines in the region.
The number of years required to accomplish the Multipurpose Naval Force is directly dependent on the evolution of the economic progress and on the value of the allocated financial resources. The process can be accelerated by an optimal distribution of the allocated budget of the Ministry of National Defense to the services, in accordance with the most probable risks and threats, as well as the analysis of the acquisition costs for ships and equipments and the costs for their operation and maintenance.
The accomplishment of these requirements will greatly depend on the level of financial resources that can be allocated to the Naval Forces. The assertion of the appreciation regarding the increased role of the Naval Forces in the crisis situations management and in the coverage of the security requirements in the Black Sea region, by prioritizing the financial resources and by the support on getting those resources, together with a well judged planning of the use of funds, can make possible the fulfillment, on a long term, of these needs of endowment and modernization.
In our opinion, set up of a balanced military fleet is the key for the fulfillment of the national operational and strategic goals.

Mediul de securitate la Marea Neagră și influența sa asupra proiecţiei Forţelor Navale Române

Din antichitate zona Mării Negre a fost o zonă de tranzit pentru interesele economice, politice și strategice. Pentru a susține această afirmație, există caravane și liniile maritime antice de comunicații, care au creat “drumul mătasii,” ca o legătură între civilizațiile orientale și occidentale și numeroasele mișcări ale celor mai mari strategi ai vremii cu trupele din sud până la nord și vice-versa.
Evoluțiile geopolitice și de securitate din zona Mării Negre, localizarea geografică, riscurile și amenințările existente, precum și avantajele oferite de cooperarea politică, economică și militară au concentrat, mai mult și mai mult, interesul organizaţiilor europenr și trans-atlantice, generând o abordare mai atentă a problemelor legate de acest domeniu.
Politica externă a României și-a stabilit printre prioritățile sale cele referitoare la zona Mării Negre, care sunt considerate ca fiind “o problemă foarte importantă, de interes național.”
Regiunea Mării Negre are cea mai mare densitate a conflictelor separatiste, dispute sau tensiuni regionale.
Putem anticipa că, în urma integrării în Uniunea Europeană, România își va aduce contribuția națională la securitatea europeană, ceea ce va spori sarcinile și responsabilitățile asumate în calitate de stat membru al NATO.
Importanța sporită a regiunii Mării Negre în contextul geopolitic, la începutul acestui nou mileniu, este dată de necesitatea de a stabili fluxul materiilor prime strategice, prin cooperarea economică și militară și prin implicarea sporită a marilor puteri și contribuția instituțiilor internaționale pentru a rezolva problemele majore ale regiunii.
Principiul din “Strategia de Securitate Națională Română”, potrivit cărora acționează forța militară ca ultimă instanță, pentru a asigura securitatea țării, ne obligă să nu neglijăm posibilitatea unei implicări militare.
Regiunea Mării Negre și, în special, partea de est reprezintă o zonă cu perioade lungi de instabilitate și nesiguranță, o sursă de preocupări pentru democrațiile europene, dar, în același timp, un punct de cotitură important pentru coridorul energetic global. Din punct de vedere al NATO și UE, trebuie luate măsuri ferme pentru a consolida securitatea rutelor comerciale și a conductelor din regiune.
Numărul de ani necesar pentru a realiza Naval Forța multifuncțională depinde în mod direct de evoluția progresului economic și valoarea resurselor financiare alocate. Procesul poate fi accelerat printr-o distribuție optimă a bugetului alocat Ministerului Apărării Naționale serviciilor, în conformitate cu riscurile cele mai probabile și amenințări, precum și analiza costurilor de achiziție pentru nave și echipamente, precum și costurile pentru exploatarea și întreținerea acestora.
Îndeplinirea acestor cerințe va depinde în mare măsură de nivelul de resurse financiare care pot fi alocate Forțelor Navale. Afirmarea aprecierii privind rolul sporit al Forțelor Navale în gestionarea situațiilor de criză și în acoperirea cerințelor de securitate în regiunea Mării Negre, prin prioritizarea resurselor financiare și sprijinul pentru obţinerea acestor resurse, împreună cu o bine planificată utilizare a fondurilor, pot face posibilă împlinirea, pe termen lung, a acestor nevoi de dotare si modernizare.
În opinia noastră, înființarea unei flote militare echilibrate este cheia pentru îndeplinirea obiectivelor operaționale și strategice naționale.

Related

Filed Under: GEOPOLITICA review Tagged With: Black Sea, marea neagra, naval forces, regiunea Dunăre-Marea Neagră, Romania, Romanian National Security Strategy, Romanian Naval Forces Projection, securitate, security, Strategia Naţională de Securitate a României

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

Trackbacks

  1. AXA PONTO-BALTICĂ says:
    18/10/2016 at 12:08

    […] Ştefan GEORGESCU, Marian ZIDARU, Cornel MIHAI – Black Sea Security Environment and Its Influence over the Romanian Naval Forces Projection […]

Coments Cancel reply

AUTHORS

PARTENERI

Directioneaza 3,5% catre Revista Geopolitica! Descarca de aici formularul!

CHECK MEDIA CU RĂZVAN MUNTEANU. GEOPOLITICA CEREALELOR. ZELENSKI, INVITAT LA SUMMITUL NATO B1 300 K de abonați

CUM ARATĂ ROMÂNIA DUPĂ 19 ANI DE NATO | Vasile Simileanu, la ObiectivEuroAtlantic cu Tudor Curtifan

Carti Geopolitica

International Board

PHOTOSGALLERY

2023


2022



2021



2020



2019



2018



2017



2016



2015




2014



2013



2012



2011



2010



2009



2008



2007



2006



2005



2004



2003


Carti Geopolitica spatiului islamic

Proccedings











Carti GeoStrategie

Carti GeoIntelligence

Carti Fenomenul terorist






Carti GeoEconomie




Arta Militara



Carti Geoistorie

Academica





Comunicare





Carti Drept International

Carti Civilizatie si Cultura





Carti Psihologie


Carti Sociologie



KEYWORD

Asia Centrală (26) Azerbaijan (27) Black Sea (43) carte (37) China (71) conflict (36) cooperare (29) criza (30) energie (28) energy (27) EU (44) Europa (35) European Union (40) geopolitica (157) geopolitics (54) globalizare (55) identitate (26) integrare (28) internationala (32) Irak (47) Iran (62) Islam (41) lansare (44) marea neagra (94) NATO (96) Orientul Mijlociu (29) putere (26) religie (26) Romania (184) Rusia (123) Russia (78) securitate (85) security (48) strategy (26) SUA (77) terorism (56) terrorism (34) Turcia (67) Turkey (38) Ucraina (57) UE (98) Ukraine (48) Uniunea Europeană (54) USA (30) şcoală (33)

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • Google+
GeoPolitica Copyright © 2015 - Log in