Marius VĂCĂRELU

“Comanda mării” va continua să fie o constantă a strategiei maritime istorice, așa cum a fost în trecut, până la momentul în care un Al Treilea Război Mondial izbucnește termonuclear – în cazul în care o face. Istoria continuă să instruiască în principii generale, strategice, precum și într-un proces continuu de dezvoltare la niveluri mai mici – tactice, administrativ, logistic, materiale și comandă. Astfel de tipare generale ale istoriei, dependente întotdeauna de geografie, merită o notă suamră aici; mai ales că acestea reflectă condițiile prealabile și premisele pentru apariția thalassocraţiilor și arată de ce statele continentale au fost împiedicate de la o astfel de evoluție. Prin mai multe exemple din trecut, experiențele naționale centrate maritim și non-maritim sugerează cursuri alternative de acțiune pentru viitor. Și, în sfârșit, pas cu pas în afara stricturilor profesiei sale, istoricul – sau cel puțin acesta – poate împrumuta de la oamenii din știința politică, teoreticieni apărării și jucători pentru a oferi un “scenariu” al unui ipotetic Al Treilea Război Mondial bazat pe posibilitățile actuale. “

“Command of the sea” will continue to be a constant of historical maritime strategy as it has been in the past, up to the moment that a thermonuclear World War III breaks out-if it does. History continues to instruct in broad, strategic principles as well as in a continuum of development at lesser levels-tactical, administrative, logistical, material and command. Such general patterns of history, dependent always on geography, deserve summary notice here; especially as they reflect the preconditions and prerequisites for the emergence of thalassocracies and show why continental states have been prevented from such an evolution. By their several past examples, maritime- and non-maritime centered national experiences suggest alternative courses of action for the future. And finally, stepping outside the strictures of his profession, the historian-or this one at least-can borrow from the political scientists, defense theorists and gamesmen to offer a “scenario” of a hypothetical World War III based on current possibilities.”