Robert Radu HERVIAN
Various operations of di
fferent nature do not take place in any geographical areas, at random. Economical or military strategies largely depend and often are, the results of apparently simple interests in action, always fluctuating with time and often resulting in more or less unexpected changes of dramatic nature.
At the end of August 2008 a former Russian Commander in the Black Sea Fleet declared that Russia’s Black Sea Fleet is capable of destroying NATO’s naval strike group currently deployed in the sea, within 20 minutes. At the time, there were ten NATO ships in the Black Sea – three U.S. warships, the Polish frigate “General Pulaski”, the German frigate FGS “Lubeck”, a Spanish guided missile frigate and four Turkish vessels. Eight more warships were expected to join the group.
But, why were these NATO ships navigating in the Black Sea at the time, plausibly confronting the Russian Fleet? According to Russian military intelligence sources, the NATO warships that have entered the Black Sea were between them, carrying over 100 Tomahawk cruise missiles and Harpoon anti-ship missiles. A quite an important armada has entered the waters of the Black Sea waters. Why?
At the end of August 2008, the relations between Georgia and Russia has notably worsened as Georgia pushed to join NATO at the clear displeasure of Moscow.
The Islamic terrorism seems to be the new major challenge in front of a new, enriched NATO alliance.
The Internet, the Facebook and the Twitter worlds are also more complicated.
The NATO Alliance now deals with “assessing the impact of emerging security technologies,” as well as a host of environmental issues: “health risks, climate change, water scarcity and increasing energy needs. Disruption of energy supplies is also part of it. And the fact of the matter is, these and perhaps others, not mentioned here, present and future challenges can easily become risks, causes of disruptions and unrest, leading to wars and turmoil all over the globe.
The Black Sea will continue to be a key point in the US-NATO efforts in discharging their duties of creating appropriate strategies for appropriate tasks. Its geographical proximity to the Middle East, the richness of nationalities and traditions, rivalries and ethnic challenges, its natural and social barriers, its ancient civilization makes the region shibboleth.
Strategiile americane și NATO pe scena Mării Negre
Diverse operațiuni de natură diferită nu au loc în orice zonă geografică, în mod aleatoriu. Strategiile economice sau militare depind în mare măsură și de multe ori sunt rezultatele intereselor aparent simple în acțiune, mereu fluctuante cu timpul și de multe ori conducând la modificări mai mult sau mai puțin neașteptate de natură dramatică.
La sfârșitul lunii august 2008, un fost comandant rus din Flota Mării Negre a declarat că Flota Rusiei la Marea Neagră este capabilă să distrugă grupul naval de lovire al NATO desfășurat în prezent, în mare, în termen de 20 de minute. La acea vreme, existau zece nave NATO în Marea Neagră – trei nave de război SUA, fregata poloneză “General Pulaski”, fregata germană FGS “Lubeck”, o fregată spaniolă purtătoare de rachete ghidate și patru nave turcești. Încă opt nave de război erau așteptate să se alăture grupului.
Dar de ce navigau aceste nave NATO în Marea Neagră, la momentul respectiv, în mod plauzibil confruntând flota rusă? Potrivit unor surse de informații militare ruse, navele de război ale NATO care au intrat în Marea Neagră au fost între ele, transportând peste 100 de rachete de croazieră Tomahawk și Harpoon rachete anti-navă. O armada destul de importantă a intrat în apele din apele Mării Negre. De ce?
La sfârșitul lunii august 2008, relațiile dintre Georgia și Rusia s-au înrăutățit notabil de vreme ce Georgia a depus eforturi să adere la NATO, spre nemulțumirea clară a Moscovei.
Terorismul islamic pare a fi noua provocare majoră în fața unei noi îmbogățite alianțe, NATO.
Lumile Internet, Facebook și Twitter sunt, de asemenea, mult mai complicate.
Alianța NATO se ocupă acum cu “evaluarea impactului tehnologiilor emergente de securitate”, precum și o serie de probleme de mediu: “riscuri pentru sănătate, schimbările climatice, deficitul de apă și creșterea necesarului de energie. Perturbările aprovizionării cu energiesunt, de asemenea, o parte. Iar faptul de a problemei este, acestea și probabil altele, care nu sunt menționate aici, provocări prezente și viitoare pot deveni cu ușurință riscuri, cauze ale întreruperilor și de neliniște, ceea ce duce la războaie și turbulențelor pe tot globul.
Marea Neagră va continua să fie un punct-cheie în eforturile SUA-NATO în îndeplinirea îndatoririlor lor de a crea strategii adecvate pentru sarcini corespunzătoare. Proximitatea geografică în Orientul Mijlociu, bogăția de naționalități și tradiții, rivalități și provocări etnice, barierele naturale și sociale, civilizația antică fac regiunea Șibolet.
