• HOME
  • ABOUT US
  • CURRENT
  • COMMITTEES
    • NATIONAL BOARD
    • SCIENTIFIC BOARD – INTERNATIONAL
  • ARCHIVE GEOPOLITICA
    • 2026
      • Nr. 1 (110)/2026: ARHITECTURA GEOSTRATEGICĂ – tendințe globale (II)
    • 2025
      • nr.109 (4/2026): ARHITECTURA GEOSTRATEGICĂ – tendințe regionale (I)
      • nr.108 (3/2025): GEOPOLITICĂ ŞI RESURSE
      • Nr. 107 (2/2025): GEOSTRATEGIE ŞI INFRASTRUCTURI CRITICE
      • Nr. 1(106/2025): PRINCIPIUL DOMINOULUI – II –
    • 2024
      • Nr. 4 (105/2024): PRINCIPIUL DOMINOULUI – I –
      • Nr. 3 (104)/2024 Tectonica geopolitică a Mării Negre
      • Nr. 2 (103/2024) Marea Neagră – geopolitică și strategie
      • Nr. 1 (102)/2024 Translații geopolitice (II)
    • 2023
      • nr. 4 (101) Translatii geopolitice (I)
      • NR. 3 (100)/2023 20 DE ANI DE GEOPOLITICĂ ROMÂNEASCĂ
      • NR. 2 (99)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (II)
      • NR. 1 (98)/2023 PRESIUNI GEOPOLITICE (I)
    • 2022
      • nr. 4 (96-97/2022): Centre de putere. Axe şi falii geopolitice
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (II)
      • MAREA NEAGRĂ ÎN VORTEXUL GEOPOLITIC (I)
      • nr. 1 (92-93/202: Infrastructuri critice emergente II. – Riscuri geopolitice
    • 2021
      • nr. 4 (91/2021): Infrastructuri critice emergente I. – Geopolitică şi rezilienţă
      • nr. 3 (89-90/2021): Inteligenţa Artificială: a cincea dimensiune a geopoliticii
      • nr. 87-88/2021
      • nr. 1 (86/2021): Geopolitică şi (in)securitate (I) – Pandemie şi securitate
    • 2020
      • nr. 4 (85/2020): Amurgul democraţiei? Punct …şi de la capăt (II)
      • nr. 3 (84/2020): 2020: Lumea în schimbare. Punct …şi de la capăt (I)
      • nr. 2 (83/2020): Orientul Mijlociu Extins – între revoltă şi haos constructiv (II)
      • nr. 1 (82/2020): Orientul Mijlociu Extins – între revoltă şi haos constructiv (I)
    • 2019
      • nr. 4 (81/2019): Trianon: 1920-2020
      • nr. 3 (80/2019): Pakistan: a Rising Global Player
      • nr. 2 (78-79/2019): Marea Neagră – Strategii 2020
      • nr. 1 (77/2019): România2019.eu
    • 2018
      • nr. 4 (76/2018): România 1918-2018
      • nr. 3 (75/2018): Orientul Îndepărtat …de la Doctrina Monroe la America First
      • nr. 2 (74/2018): De la Conflictele îngheţate… la Războiul hibrid (II)
      • nr. 1 (73/2018): De la Conflictele îngheţate… la Războiul hibrid (I)
    • 2017
      • nr. 4 (72/2017): Africa „fluidă”
      • nr. 3 (71/2017): Orientul Mijlociu – diplomaţie, geopolitică, securitate
      • nr. 1 (70/2017): Proiecţii geopolitice pe Falia Eurasiatică
      • nr. 1 (68-69/2017): Caucaz – reconciliere şi reconstrucţie
    • 2016
      • nr. 4 (67/2016): Muntenegru – geopolitică şi securitate
      • nr. 3 (66/2016): Resetarea Uniunii Europene
      • nr. 2 (64-65/2016): Provocări geostrategice în estul Europei
      • nr. 1 (63/2016): MENA – între terorism şi securitate
    • 2015
      • nr. 4 (62/2015): Target: Europe!
      • nr. 3 (61/2015): Securitatea cibernetică: geopolitică, riscuri, strategii
      • nr. 2 (60/2015): Faţetele Democraţiei
      • nr. 1 (59/2015 EN): The rise of Saudi Arabia – from regional to international
      • nr. 1 (59/2015 RO): Ascensiunea Arabiei Saudite – de la regional la internaţional
    • 2014
      • nr. 4 (58/2014): GeoIntelligence: geopolitica informaţiilor
      • nr. 3 (57/2014): Gambitul Reginei: geopolitică la Marea Neagră
      • nr. 2 (56/2014: Noul Drum al Mătăsii – provocări şi certitudini
      • nr. 1 (54-55/2014): Lumea în mişcare (Redesenând harta lumii…?!)
    • 2013
      • nr. 4 (53/2013): Cyber Security – Informaţia este o armă!
      • nr. 3 (52/2013): Washington – Beijing – Moscova: Triunghiul geopolitic al viitorului
      • nr. 2 (51/2013): Strategii nucleare şi de securitate
      • nr. 4 (48/2012): Turcia – Diplomaţie şi putere
      • nr. 1 (49-50/2013): Europa la răscruce. De la Statul Naţional la federalizare
    • 2012
      • nr. 3 (47/2012): Irak – strategii energetice şi de securitate
      • nr. 2 (46/2012): Regiunea Golfului – o perspectivă geopolitică
      • nr. 1 (44-45/2012): Noua (dez)ordine mondială
    • 2011
      • nr. 4 (43/2011): Criza unui sistem? – de la „Primăvara Arabă” la „Occupy Wall Street”
      • nr. 3 (41-42/2011): Axa Ponto-Baltică
      • NR. 2 (40/2011): Azerbaidjan – actor geopolitic regional
      • nr. 1 (39/2011): Axa ponto-danubiană – axă strategică
    • 2010
      • nr. 4 (38/2010): Ucraina, între Est şi Vest
      • nr. 3 (36-37/2010): Geopolitica SUA
      • nr. 2 (35/2010): Africa necunoscuta
      • nr. 1 (33-34/2010): Orientul Mijlociu Extins
    • 2009
      • nr. 4 (32/2009): Axa Ponto-Caspică
      • nr. 3 (31/2009): România între Imperii
      • nr. 2 (30/2009): Marea Mediterană
      • nr. 1(29/2009): Criza mondială
    • 2008
      • nr. 4 (28/2008): Conflicte îngheţate în spaţiul Euro-Asiatic
      • nr. 3 (27/2008): Infrastructuri critice – Strategii Euro-Atlantice
      • nr. 2 (26/2008): Globalizarea relaţiilor intercivilizaţionale
      • nr. 1 (25/2008): Turcia: punte eurasiatică
    • 2007
      • nr. 4 (24/2007): Noua geopolitică a Rusiei
      • nr. 3 (23/2007): Asimetria resurselor energetice
      • nr. 2 (22/2007): The Iran Geopolitical Perspectives
      • nr. 1 (21/2007): Provocarea dragonilor – miracolul chinez
    • 2006
      • nr. 4 (20/2006): Regiuni de cooperare transfrontalieră – surse de conflict sau de stabilitate?
      • nr. 3 (19/2006): Falii şi axe geopolitice
      • nr. 2 (18/2006): România – Terra Daciae
      • nr. 1 (16-17/2006): Spaţiul ex-sovietic – provocări şi incertitudini
    • 2005
      • nr. 4 (14-15/2005): Marea Neagră – confluenţe geopolitice
      • nr. 3 (13/2005): Uniunea Europeană…, încotro?
      • nr. 2 (12/2005): Terorism şi mass-media
      • nr. 1 (11/2005): Tensiuni geopolitice induse de ţinuturile istorice
    • 2004
      • nr. 4 (9-10/2004: Incursiune în Islam
      • nr. 3 (7-8/2004): Geopolitica conflictelor sfârşitului de mileniu
      • nr. 2 (6/2004): Geopolitica spaţiului ponto-danubian
      • nr. 1 (04-05/2004): Geopolitica minorităţilor
    • 2003
      • nr. 2 (2-03/2003): Integrare Euro-Atlantică
      • nr. 1 (1/2003): Integrarea României în NATO
  • POLICIES
  • INSTRUCTIONS
  • ABONAMENTE
  • CONTACT
  • GDPR

GeoPolitica

Portal de analize geopolitice, strategice si economice

  • ION CONEA GEOPOLITICAL ASSOCIATION
  • GEOPOLITICS PROJECT
    • INTERNATIONAL SUMMER SCHOOL
      • Şcoala de Vară Geopolitica
      • Scoala Internationala de Vara GeoPolititica, ed a VII-a, p. II-a – 2014
      • 2. Scoala Internationala de Vara, editia V, 2014
      • Scoala Internationala de Vara GeoPolitica ed. a VII-a, Ploiesti 2
      • 1. Scoala Internationala de Vara “GeoPolitica”, editia V, 2014
      • 3. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, editia V, 2014
      • 4. Scoala Internationala de Vara “GeoPolitica”, editia V, 2014
      • 5. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, editia V, 2014
      • 6. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed. a V-a, 2014
      • 7. Scoala Internationala de Vara, ed aV-a, 2014
      • 8. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 9. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 10. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 11. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
      • 12. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed aV-a, 2014
      • 13. Scoala Internationala de Vara GeoPolitica, ed a V-a, 2014
    • G-FOCUS
    • GEOPOLITICS CLUB
      • Club Geopolitica
      • Geopolitica Club România
      • Geopolitica Club Cafe
  • EDITURA TOP FORM
  • DONATIONS. SPONSORSHIPS. ADVERTISING
  • 19/04/2026
You are here: Home / TOPICS / Regiunea Golfului între interese, tensiuni şi stabilitate

Regiunea Golfului între interese, tensiuni şi stabilitate

by https://www.geopolitic.ro/author/

Middle East Oilfields - 584px-CIAIranKarteOelGas1Vasile SIMILEANU

Golful Persic (arabă: الخليج الفارسي, al-khalīj al-farsi, persană: خليج فارس, khalīj-e-fārs) cu o suprafaţă de 233,000 km² (aproximativ egală cu suprafața României) a reprezentat confluenţa unor culturi şi civilizaţii de importanţă deosebită.
Tendinţele hegemonice ale unor state antice, cum au fost:
– Mesopotamia – caracterizată de bogăţia de neegalat, dominaţia culturală şi militară a Asiei şi regiunilor din vecinătate;
– Imperiul Roman – caracterizat de dominaţia teritorială a Europei, Africii de Nord şi Asiei Mici, prin impunerea puterii militare şi civilizaţiei romane;
– Imperiul Chinez caracterizat de impunerea ca putere maritimă – prin puternica flotă din lume, organizare militară, impact cultural şi tehnologic nedepăşite de alte state decât în secolul al XIX-lea -, dar şi pentru realizarea şi menţinerea rutei comerciale a „Drumului Mătăsii”;
– Imperiul Mongol – cunoscut prin expansiunea teritorială cu ajutorul puterii militare în Asia de Sud-est până în Europa Răsăriteană;
– Imperiul Otoman – este caracterizat de expansiunea teritorială de la Strâmtoarea Gibraltar până la Golful Persic, susţinută de puterea militară şi implementarea Islamului în teritoriile cucerite;
Arheologul Jeffrey Rose susţine că regiunea Golfului a reprezentat spaţiul geografic ideal pentru dezvoltarea unor civilizaţii antice, cu o istorie de pana la 100.000 de ani, afirmând că: “Dacă înainte aveam cunoştinţă doar de câteva tabere de vânătoare răzleţe, brusc am descoperit peste 60 situri. Noile aşezări indică comunităţi sedentare, foarte dezvoltate, care îşi construiau case solide de piatră, dispuneau de drumuri elaborate, de ceramică decorată cu diferite motive, de animale domestice şi chiar de cele mai vechi ambarcaţiuni cunoscute de istorici” 1.

Statele islamice riverane acestui spaţiu geografic, cum sunt: Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Qatar, Bahrain Kuwait, Irak, şi Iran formează un arabesc istorico-cultural, cu o importanţă deosebită reprezentată de aria distinctă a depozitelor de petrol. Această resursă energetică a făcut ca în secolul XX să crească rolul actorilor statali regionali, sporind interesul marilor puteri. În acelaşi timp, rolul geopolitic al acestor state a crescut permanent, regiunea Golfului fiind una de interes strategic pentru actorii statali regionali şi globali.
Elementele geopolitice definitorii ale acestei regiuni, conform teoriei lui Cohen sunt:
– spaţiul arab – subordonat spaţiului islamic, este de tip global (realms)
– regiunile geopolitice cu impact geopolitic unitar, dar subordonate spaţiului islamic, sunt: Africa de Nord cu Maghrebul şi Machrekul, Orientul Apropiat şi Mijlociu, Asia Centrală (areale cu resurse energetice importante, dar şi cu mare impact în comerţul euroasiatic, încă din antichitate)
– naţiunile-state sunt elemente constitutive spaţiului islamic: naţiunea arabă, naţiunea islamică, naţiunile din statele situate în zona periferică, naţiunile statelor islamice situate în arealele geografice determinate de graniţele naţionale
– unităţile subnaţionale ale spaţiului islamic sunt constituite de zone, în special etnice şi religioase, din interiorul spaţiului general: spaţiul islamic; spaţiului particular: spaţiul arab, spaţiul turcofon, spaţiul şiit, spaţiul sunnit.

În cadrul acestor „sisteme” regionale asistăm la presiuni geopolitice interne şi externe. Cele interne sunt date de conflictele etnico-religioase sau teritoriale specifice amalgamului minoritar sau a contradicţiilor religioase din interiorul Islamului – tendinţele wahhabbite, şiite, mahomedane, sunite. Presiunile externe spaţiului islamic sunt determinate în special de ofensiva occidentală pentru implementarea mecanismelor unei politici globale. La acestea se adaugă contradicţiile culturale şi religioase, neacceptarea libertăţilor şi democraţiei de tip occidental. La rândul său Islamul supune la presiune celelalte sisteme geopolitice prin acţiunile şi jocurile geopolitice privind resursele energetice.
Cu toate acestea Islamul nu interzice dezvoltarea gateway în Orientul Mijlociu. Din punct de vedere geografic, multe state islamice sunt parte componentă a căilor comerciale importante (Drumul Mătăsii, drumul caravanelor, rute maritime importante), dar nu întotdeauna beneficiază de statutul impus de aceste „porţi”. Aceste porţi – cum sunt cele din spaţiul afro-asiatic controlată de Egipt, din spaţiul Asiei Centrale controlată de Federaţia Rusă, din Orientul Mijlociu controlată de Arabia Saudită, din zona Golfului Persic controlată de Iran şi cea extrem-orientală controlată de China – sunt benefice dezvoltării comerţului mondial, numai că se impune găsirea canalului de comunicare acceptat universal de civilizaţiile implicate în procesul de modelare a mecanismelor economice globale 2.

În strategiile occidentale se consideră că, din punct de vedere strategic, este de mare importanţă dominaţia resurselor energetice. Concepţia euro-atlantică clasifică actorii geopolitici în:
– state producătoare şi exportatoare de petrol – practic toate statele lumii care deţin hidrocarburi
– state prelucrătoare de petrol:
 Venezuela,
 Arabia Saudită,
 Mexic,
 Nigeria
 Canada
– zone cu rezerve strategice:
 statele nordice
 Europa continentală
 regiunea Mării Caspice
 statele arabe din zona Golfului Persic
 statele arabe din Nordul Africii
 zona Golfului Guineei (Nigeria şi Cameroon)
 regiunea nord-vestică a Americii de Sud
 Asia de Sud-Est
Strategiile geopolitice a unor actori regionali au un impact puternic asupra statelor din regiunea Golfului, astfel:
– India a dezvoltat un parteneriat economic în zona costieră a Oceanului Indian, în care doreşte să atragă şi statele islamice, în scopul consolidării ca putere regională asitico-africană în bazinul acestui ocean;
– Brazilia reprezintă principalul actor regional din America de Sud care nu exclude interese strategice în Africa şi Europa;
– Arabia Saudită a pus bazele pieţei comune a statelor Golfului Persic şi se erijează ca lider strategic regional în zona Orientului Mijlociu;
– La popul opus, Iranul are tendinţe de a se impune ca lider regional şi putere nucleară în zona Asiei Centrale şi a Orientului Mijlociu, în scopul contracarării ponderii americane în aceste zone, fiind considerat o putere economico-militară în expansiune în zona golfului Persic.
Sistemul geopolitic al statelor din regiunea Golfului se va impune pe următoarele fronturi: asigurarea securităţii statelor şi emiratelor din Golful Persic, crearea unei pieţe unice pentru imensul capital din această regiune, stoparea ascensiunii euro-atlantice în regiune.
Pentru Uniunea Europeană Zona Golfului este de interes strategic vital, prin resursele de hidrocarburi absolut esenţiale funcţionării economiei sale, datorită configuraţiei geopolitice particulare, ca regiune estică a Orientului Mijlociu Extins. Insecuritatea provocată de dezechilibrul şi crizele cu impact internaţional, mozaicul etnic şi confesional (chiar dacă în aparenţă Umma Islamyia reprezintă un tot unitar), cultural, politic, cât şi o tot mai mare rezistenţă din partea fondului autohton, care se reîntoarce spre tradiţia islamică în căutarea unei identităţi specifice, văzută ca un remediu la ceea ce se consideră a fi o invazie occidentală globală, au impact negativ asupra implementării strategiilor unor actori regionali cum sunt Uniunea Europeană, SUA, China, India sau Rusia.

Sistemul geopolitic al Golfului Persic

golfSursa: Vasile Simileanu, Geopolitica spațiului islamic. Spațiul islamic – geopolitică aplicată, ed. Top Form, București 2009

Politica de dual containment a administraţiei Clinton împotriva Irakului şi Iranului este resimţită de tot mai multe state din regiunea Golfului Arabo-Persic, ca excesiv de severă şi fără să ţină seama de realitatea prezentă în cele două state, şi împiedicând o integrare controlată a acestora în regiune.
George Bush a propus o strategie de remodelare a Orientului Mijlociu – cu impact asupra statelor riverane Golfului – în conformitate cu viziunile grupului neo-conservator, care viza reformarea politică, economică şi securitară a regiunii atacând rădăcina cauzelor sărăciei şi terorismului. Al doilea obiectiv al strategiei Bush viza promovarea „cunoaşterii”, adică o reformă educaţională care nu doar să limiteze analfabetismul, dar care să şi adapteze sistemul de învăţământ la normele şi valorile de tip modern-occidental. În sfârşit, la nivel economic, se urmărea sporirea potenţialului sectorului privat prin microfinanţări. A fost propusă crearea unei Bănci de Dezvoltare pentru „Orientul Mijlociu Extins” şi crearea de „zone de liber schimb” – după modelul propus de Cohen. Această iniţiativă a fost realizată în parte prin înfiinţarea „zonei comune a statelor Golfului” de către Arabia Saudită. Acest proiect este însă privit cu reticenţă de UE şi este foarte apreciat de statele arabo-islamice. UE a marcat la rândul său prin poziţia comună franco-germană în elaborarea „Parteneriatului Strategic pentru un viitor comun cu Orientul Mijlociu” 3.

În studiul Iran and its Strategic Role in the Persian Gulf elaborat de James Baker III – Institute for Public Policy – se arată că priorităţile politicii externe şi de securitate a Iranului constau în:
– Iranul, ca putere regională, va continua să lucreze la extinderea influenţei sale în Golful Persic şi în împrejurimi şi să caute o egalitate în înţelegerile internaţionale; interesele sale resping orice prezenţă militară străină în regiune;
– Iranul va rămâne cu tărie conştient de influenţa sa asupra strâmtorii Urmuz;
– Iranul, ca şi naţiune islamică, va căuta să păstreze moştenirea sa unică şi va încerca să revitalizeze într-o măsură şi mai mare sentimentul naţionalist[…] Scopurile militare strategice ale Teheranului vor fi definite de capacităţile statelor regionale precum India, Pakistan, Irak şi Israel;
– ca putere regională, Iranul va căuta să dezvolte arme de distrugere în masă 4.

Ameliorarea relaţiilor dintre Iran şi unele state arabe au reaşezat geopolitic Iranul în zona Golfului, unde deţine o poziţie geostrategică fundamentală dată de controlul accesului statelor arabe, din Golf către Oceanul Indian, prin strâmtoarea Urmuz 5.

Sistemul geopolitic pan-islamic

panisl
Sursa: Vasile Simileanu, Geopolitica spațiului islamic. Spațiul islamic – geopolitică aplicată, ed. Top Form, București 2009

Realizările diplomaţiei statelor din zona Golfului au determinat păstrarea unei distanţe prudente şi menţinerea securităţii americane, acceptând jocul contracarării ascensiunii imprevizibile a ponderii Iranului în regiune 6, pe frontul militar, politic şi religios. În prezent, statele Golfului sunt prudente deoarece au de contracarat tendinţele hegemonice ale Arabiei Saudite şi ale Iranului. Din punct de vedere economic au de contracarat interesele Chinei în zona Golfului, ale Indiei în bazinul Oceanului Indian şi ale Federaţiei Ruse pe axa nord-sud central-asiatică.

  1.   Sursa: Physorg ↩
  2. Vasile Simileanu – Spaţiul islamic, geopolitică aplicată, Editura Top Form, 2009 ↩
  3. „Parteneriatului Strategic pentru un viitor comun cu Orientul Mijlociu” înfăţişează un proiect bazat pe discuţii comune între reprezentanţii arabi, europeni şi ai SUA, care să ofere soluţii la problemele din regiune în rezonanţă cu realităţile de aici. De fapt, UE se teme că Statele Unite vor avea un avans în implementarea viziunii lor strategice în Orientul Mijlociu, ceea ce poate afecta interesele europene în regiune sau cel puţin să fie supuse unui control sporit al SUA. Deocamdată însă, proiectul american este în faze preliminare, căci prima sa aplicare efectivă, instalarea unui regim democratic în Irak, îşi dovedeşte dificultăţile insurmontabile. În tot acest timp, Uniunea Europeană încearcă să se impună pentru statele din regiune ca un interlocutor mai flexibil. ↩
  4. Iran and its Strategic Role in the Persian Gulf, Baker Institut Studies, No. 7, June, 1998, p. 3. ↩
  5. François Thual, Abrégé géopolitique du Golfe, p. 101. ↩
  6. Darius Bazargan, „Iran: Politics, the Military and Gulf Security”, Middle East Review of International Affairs, Vol. 1, Nr. 3, 1997 ↩

Share this:

  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window)
  • Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
  • Click to share on Telegram (Opens in new window)
  • Click to share on Pinterest (Opens in new window)

Like this:

Like Loading...

Related

Filed Under: TOPICS Tagged With: Golful Persic, Iran, sistem geopolitic, sistem regional, strategii geopolitice, SUA, UE

About

ARTICOL INTEGRAL
Pe geopolitic.ro sunt publicate abstracte ale articolelor publicate în Revista GEOPOLITICA, care poate fi comandată pe www.geopoliticamagazine.com, în format tipărit sau electronic.

COLEGIUL DE REDACŢIE

DIRECTOR FONDATOR: Vasile SIMILEANU
Senior Editor: Vasile SIMILEANU
Secretar ştiinţific: Cristian BARNA
Secretar general de redacţie: Iulian IFTIMI
Secretar de redacţie: Monica TODORAN
Coperta şi grafica: Vasile SIMILEANU, Andrei MITUCĂ
Redactor Şef: Cristina GEORGESCU (SIMILEANU)
Redactori: Cosmin PĂCURARU, Adrian POPA, Mihaela RUSU
Webdisigner: Alexandru DINU
Website: Vasile SIMILEANU, Bogdan GHELMEGEANU, Cristian PETRICĂ

REFERENŢI ŞTIINŢIFICI

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa
Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti
Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti
Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa
Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti
Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti
Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România
Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Române

NOTES

Authors are directly responsible for the choice and presentation of data contained in the articles, of their authenticity and originality, as well as their own opinions. The wording and presentation of the text is not always the opinion of the GeoPolitica Magazine and are not binding in any way editorial responsibility.

Reproduction in whole or in part of any written or illustrative material in this publication is prohibited without a written permission from the publisher.

Editors assume no responsibility for the content of material submitted by sponsors.

EDITURA TOP FORM

Editură abilitată de către Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU): – Comisia pentru Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică, Categoria Edituri A2, poz. 16

– Comisia pentru Sociologie, Ştiinţe Politice şi Administrative, Categoria Edituri A2, poz. 17

Editură recunoscută de către Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior – cod CNCSIS 325

Comenzi şi abonamente la:

Tel: 0314 298 400; 0722 207 617; 0722 704 176

www.geopolitic.ro; www.edituratopform.com; www.geopoliticamagazine.com
editura.topform@yahoo.com; editura.topform@gmail.com; geopolitica.magazine@yahoo.com

Referenti stiintifici

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Române

Geopolitica Magazine from Romanie in Top 15 Geopolitics Magazines in 2026, FeedSpot

The best Geopolitics magazines from thousands of magazines on the web ranked by traffic, social media followers & freshness.

Lear more….

Indexare Index COPERNICUS

Revista Geopolitica

Indexare MEDIOQ

Revista Geopolitica

ISSN: 3044-8484 ISSN-L: 1583-543X

AUTHORS

REFERENŢI ŞTIINŢIFICI

Constantin ANECHITOAE – Universitatea „Ovidius”, Constanţa Maricel ANTIPA – Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”, Bucureşti Cristian BARNA – Universitatea Bucureşti Adrian FILIP – Universitatea „Andrei Şaguna”, Constanţa Constantin HLIHOR – Universitatea Bucureşti Aliodor MANOLEA – Universitatea Hyperion, Bucureşti Ioana RIEBER – Societatea de Ştiinţe Istorice din România Radu SĂGEATĂ – Institutul de Geografie al Academiei Romane

Pentru comenzi, click pe imagine!

PARTENERI

International Board

PHOTOSGALLERY

Carti Geopolitica

2023



2022



2021



2020



2019



2018



2017



2016



2015




2014



2013



2012



2011



2010



2009



2008



2007



2006



2005



2004



2003


Carti Geopolitica spatiului islamic

Proccedings